![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 404
|
我自己用RITEK是都還好
X版+R不要燒8倍基本上都沒有大問題(4X的) 以前用銀色版面則可以超燒8X, 另外看大家測試空片的方式還真千奇百怪,有用聞的,還有日曬法.... 難道各位的空白片都一定要被虐嗎?我真覺得奇怪....燒好的東西不是都好好收在CD包理嗎?沒事幹麻還要日曬測試? |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 112
|
引用:
呵..燒好的片子當然要收好,曬太陽肯定會掛. 之所以要日曬測試,只是想看看片子能否長久保存. 而拿來實驗的片子當然就報廢了. 前面網友提到日曬法已經不準了,可否告知詳情,小弟很有興趣. 就小弟非常粗淺的認識是染料對紫外線很敏感,會使之變質. 所以想說以日曬做加速實驗,模擬長久保存的可靠度實驗. 小弟不知道廠家是如何驗證可靠度或是還有那些加速因子(溼度,溫度..)可模擬. 雖然在陽台上的測試很粗糙,晴雨,日曬時間,甚至可能因為灰塵,水汽造成不準. 但我是用實驗組/對照組的方式進行的,只是想找出比較好的片子來保存重要資料. 說來悲哀,小弟以前因為幾次硬碟掛掉,所以對資料的保存有深刻的痛. 所以對光碟性的保存很重視,很害怕那天HD掛點,光碟也讀不出來,那就欲哭無淚了. 一般電子零件其實都會有可靠度驗證,利用操作電壓/溫度...來模擬5年10年的使用壽命.普通的電子產品還好,壞了就換掉,損失的只是硬體.但儲存性產品就不一樣了,東西壞了,除了硬體損失,寶貴的資料可就難以估計了.也許是好幾年辛苦的研究成果,也許是再也找不到的影像紀錄資料....但很可悲的是,HD的可靠度還是不夠(也掛點過幾顆很貴的SCSI HD),而光碟片也只被視為耗材.以前cdr我是用金片,但現在dvdr還找不到有那家廠商敢號稱"百年"的..... 呵..自己的一些感想,希望對DVDR熟悉的高手能指點一下. 對了,我自己也常備份一些不需長久保存的"人情片". 但是那些case,跟我以上所提的是不一樣的case. 希望先有這個共識才好. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 1,169
|
引用:
在CD-R時代TDK曾經做過實驗,測試空白CD-R片在80℃及80%相對溼度下,保存時間僅有10小時左右,推算出在室溫 (30℃)下約可保存100,000小時(約11年又5個月)左右。 ![]() 這是控制固定的光照及溼度條件下,用外插法估算"空白"光碟片的保存時間。 當然,應該也有控制固定溫溼度狀態下,使用不同程度的照度,來推算光碟片的保存時間,日本的光碟片廠商應該有在網頁上公佈相關的資訊。那就麻煩各位網友幫幫忙找找看吧! |
|
![]() |
![]() |