關於DVD空片的感想
 

近來許多人都說某大廠的片子變爛了.
連公司內的人都跑出來解釋了.
但很遺憾的是,這些解釋不僅看不到製造廠的用心.
反而令人對公司品管產生更多疑問.

我不曉得現在的空片製造商是不是越來越不愛惜自己的商標了!!
打上自己的LOGO,就表示對自己品質(品牌)的保證,這個基本道理難道製造商不知道嗎?推給代理商或盤商是完全沒有道理的,除非他們盜印品牌.
很多電子大廠,他們都很重視品牌商標.不達一定的水準,是不會蓋上LOGO的.那次極品/報廢品怎麼辦呢,有的是打上自己的次品牌,或拋給通路商,但不准他們用原廠品牌販賣.但很悲哀的,國內空片大廠卻大剌剌的把自己LOGO打在這些顯然還不成熟的產品上.

現在的資訊發達,消費者也很精明.撿便宜吃了虧之後,這些不愛惜羽毛的廠商,下次就得花更多精神來找回客戶了.

真的很希望有這些所謂空片大廠的QA,來網路看看大家的抱怨與不平.也重視一下自己的品牌品質吧!

另外,關於一些所謂次級片,人情片,布袋片...等低價片,建議網友先放到陽台用'自然'紫外線,'burn in'個3天再讀讀看.我的經驗是,越便宜的片子,能擺的天數越少.所以若要送人,燒完就趕快送吧,免得別人說送他一片讀不到的片子.呵!!
ps:照過太陽的片子,就丟了吧,dvd r的片子對紫外線似乎比cd r敏感很多.

回覆: 關於DVD空片的感想
 

對啊! 本來買"Ritek"是品質保証,
現在變成不是了.
反而是代工的國外mark-Imation比較好,
哎......

真的是心有戚戚焉，csshyu 大大這篇文章應該 mail 給 Ritek！

用日曬法來測空片品質，早就已經證實完全不準了。

錸德自產自銷的片子品質下降也就算了，我最近也燒了幾款國碩的都還不錯，而且便宜多了，接下來打算嘗試精碟的，
最讓人沮喪的還是代工的Ricoh +R，要是連我心中這款錸德的高級片都淪陷的話，那不就宣告以後要買高級片得直接跳日製的了:(

Ricoh +R 也變差了
真是令我失望
你試試就知道了,一次買 10 片(裸裝),就有幾片是比較差的

難道 ricoh 裸裝的比較差...盒裝比較好嗎?

不過 ritek -R 的到是沒什麼變...就這樣啦
因為以前 ritek +R 比 -R 好,
現在可能都差不多了...甚至更差...

不過我還是買 ritek 的...很重要的才會買三菱, TDK , that's 等
ritek 還是我用的大宗...
我都買 traxdata 版面的, 覺得比 ritek 版面好

萊德不錯不過仍有改進空間
 

1.我大多用萊德可列印 dvd-r,沒有挑片過也沒有失敗過（我用a07）。
2.最近買了十片萊德可列印 dvd-r，發現臭味很重，於是拿回去換同樣四倍的來得片，此時才覺得品質上要改進。
3.前幾天買了其他品牌17元的可列印 dvd-r，沒有挑片但是失敗一塊，於是我又去其他店面買了萊德可列印 dvd-r十塊（每塊二十五，內環印有piodata，當然先聞一聞有無臭味），覺得不錯用，但是覺得他的dvd-r外環側面（邊邊部分）可不可以平整一點，從側面看都可看見不均勻。
4.我都沒有測過，無從表示。
總體而言，現在我還是會買來的片。

我之前買的Ricoh 10片裝的祼裝片也是出現不少問題,
有刮傷的, 有燒錄失敗的, 也有燒錄完很難讀取的...
還以為是我自己運氣差, 原來也有網友遇到同樣的困擾!
唉...無奈矣, 現在的 DVD+R 空片市場, 叫人不知如何決擇!

回覆: 萊德不錯不過仍有改進空間
 

聞聞看臭不臭?這跟品質有關係嗎?
聞起來味道不好應該是跟使用的油墨有關係吧!
至於外圍會跟兩個製程有關:
一個是在射出成型的基版,成型不好就會很刺手或是有鬚鬚,
一個是在黏合的部份.黏合技術不佳就會摸起來凹凸不平.

回覆: 萊德不錯不過仍有改進空間
 

臭味那是因為印刷染料的關係，跟片子的品質完全沒關係。