![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 377
|
現在華碩好像真的蠻用心在筆電上面
的感覺,主機板...........在台灣..... 好像是沒有很大的市場,所以........ 唉...............
__________________
影音轉檔精華區/hitachi硬碟維修/Foobar 變裝秀 I/Foobar 變裝秀 II/48-bit LBA//HITACHI的SATA2硬碟都需修改能用SATA2 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
X碩品質以卵擊石
X碩產品貴如鑽石 X碩電容爆必準時 X碩用料省料省時 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 有食物的地方
文章: 725
|
引用:
出貨量很大,所以要用便宜的臺製電容 ![]()
__________________
無情暗夜伴人行 飄邈雲跡孤月影 苦思沒眠心袂定 一夜咖啡聽雨聲 自古工程師無留名 只Debug滿愁城 爆肝注定 健康拆散 茫茫人海 何處是天涯 歸去來 任東西 加班是無奈 就算研發絕代 山也不曾改 情悲哀 恨似海 心事免了解 RD生涯 有現在 沒未來 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
.想問問大家,有誰的板子用華碩爆過電容的?(排除掛上爛POWER)
.陞技的板子如果真的又便宜又品質好,那老外都是瞎子喔? 幹嘛找又爛又貴的的華碩代工? Ans. 1.我用過的還沒有一張有爆過電容的 2.我不知道...所以問大家
__________________
「人生就是不斷地放下,真正讓人難過的不是失去,而是沒能好好的道別。」 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
無言... 第一條還沒貴到鑽石級啦...起碼跟過去比起來已經跟他廠價位差異縮小許多了... 單就第二條而言你已經罵到幾乎所有廠商了...華碩好像也就那個用到該死的OST RLZ 0333電容才明顯發生品質異常... 第三條我覺得可能性不高...越要省料得花費越多的時間做品質測試跟精簡線路,設計耗時跟用料成本應該會成反比說... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
除非你公司錢太多..... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
華碩的好應是386~486時期吧....
因我到後來根本就不想去用華碩的mb.... 較貴品質也好不到那去..... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 69
|
華X品質,簡如爛石
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 1,475
|
引用:
Abit的版子沒有又便宜又品質好吧... 只有品質好,並沒有便宜喔... ![]() 但比起華碩的版子,是超值了不少...
__________________
我的主機 --------------------------------------------- Intel E8400|ASUS P5QL-E|MSI 9800GT|ZIPPY HP2-6500P --------------------------------------------- 此文章於 2004-05-08 08:56 PM 被 chaokai 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
反ASUS的人還真不少
![]() 只是 用料好...不見得就穩定 用料差...不見得就穩當 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |