[到底誰才是品質保證?]華碩陞技互相嗆聲
 

與往常一樣，到了每個月初各家電腦雜誌都會針對市面上的電腦產品加以測試報導，當然，各家產品也都會利用這個時候大打****。這不稀奇，然而特別的是五月號PCDIY偶然的出現了華碩的****---你知道的，華碩是主機板第一龍頭大廠，去年還刷新出貨量記錄。在這個****詞中，華碩強調他們堅若磐石的口碑，也順帶的告訴消費者：「某製造商強調他們的產品使用全日系電容，但是也間接使得售價過高，會轉嫁到消費者身上，而華碩只有在重要地方使用高品質日系電容，其餘地方使用台製電容，因此可以顧及品質跟價格。再加上華碩深厚的Layout功力，使用彎曲路徑佈線，
效能會高人一等。」Well，我們不知道ASUS所指為何，但是不久前恰巧在陞技的網頁找到了令人一亮的官方新聞稿：

xxxxxxxxxxxxxxx

"近期發現這9個電容 CE18, CE19, CE20, CE21, CE22, CE25 , CE38, CE39, CE45 (見圖1) 可能容易發生爆電容現象。"
.http://www.asus.com.tw/support/faq/...spx?KB_ID=85257
.
"是否華碩已逐漸將重心轉移至更有利可圖的筆記型電腦事業而犧牲其他產品線的品質控制?"
.http://www.theinquirer.net/?article=13674
.
"雖然低劣品質的電容問題在業界已不是新聞，但對一家以品質堅若磐石而聞名的廠商而言，這是一個警訊去注意到主機板的品質可能受到影響。也許逐漸將重心轉移至更有利可圖的筆記型電腦事業已經犧牲掉其他產品線的品質控制。"
.http://www.xbitlabs.com/news/mainbo...0118132705.html

為了確保你的下一片主機板能夠維持長時間零缺點，請務必確認內建的電容品牌。兩大日系電容製造商Rubycon及Chemi-con，能確保你的電容維持高水準。這也是陞技的BulletProof Technology所堅持的品質。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

有趣的是，陞技只是個二線廠，而華碩居然針對非主要對手來做消毒及宣傳！於是乎只能成為各說各話的口水戰:confused:

事實上，當A7N8X-D售價超過$5000元的同時，說別人賣的貴，也是一番可愛的景象。

2004/05/08 Youfown-1

:jolin:
用品質差的電容還有理由勒！:tu:
以前還不是用全日系的！
用了台製電容以後也沒見他賣的比較便宜！
先用全日系電容再說啦！:tu:

現在對華碩的感覺...
華碩品質、粉如碎石！:tu:

這則新聞，小弟比較好奇的是：

在中文版的網站，是否有一樣的 FAQ 說明。
因為從這點可以看出，華碩對台灣的買家的服務態度。

因為常見同樣有問題發生時，
許多號稱大廠的，都只有對其他國家。
有正面的回應，以及較積極的處理態度。
但常常對自己台灣的買家，都視而不見，
或裝做不知道。受到的待遇，十分不平等。

台灣客服方面真的是不夠重視~
很多廠商的客服都做的不好~

以前的華碩 一直是很好的品牌 用料也很不錯

一直是小弟幫人裝機的第一選擇

但是現在的華碩 貴就算了 用一堆普通的料 甚至更差 5000多元的主板 億一堆台製電容

出一堆X 低價版 也沒比較好 但是比別人貴

現在的華碩 在小弟眼中 比碩泰克還不如 :D

電容用料當然是選Aopen Abit

磐英最近的版子 也開始不用GSC了 直得嘉獎

完全同意啦~~~
華碩喔 e04狗屁:tu: 用鳥料居然還賣的比較貴:tu: 送測版本跟市售版本根本不一樣的料

華碩變了已經不是一天兩天的事情了...
記得以前p2的時代,我的第一片P2B主機板上面也全都是日系電容,數量之多連現在NF7-S也甘拜下風~
華碩我一直用到A7V(也全部都是日系電容),之後出的板子除了明顯偏向intel之外~
在k7平台上根本沒有在用心做!!
華碩的rd是很強,layout功力也很強,不過現在強在如何節省他們的成本~
而不是給他們的使用者一張好的主機板~
華碩現在型號後面有-x的板子...
在我看來真的很像主機板中的難民..

小弟敗過華碩的最後一張板子就是A7N8X Deluxe，
好像是NT$5500入手的吧？太久了，也不是很清楚，
算是爆貴的。現在還在用，當時用的料還不錯，都是用
日系的電容，而現在的華碩主機板只能讓我退避三舍了，
那麼爛的料，還敢賣那個價？

那天我去北門商場
我就跟老闆反應此問題
他說我說:主板用很高階的電容是不錯啦
可是你一塊主機板就算都不壞
你會用幾年?
不到2年就吵著要換新規格... (無形中形成浪費)
用太爛的也不好 店家每天面對著客戶送修的物品
so 中等的就不錯了

同樣的FAQ中英文是同一天上線的...