|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 新竹科學園區
文章: 239
|
引用:
請問你怎嚜知道90W? 自己量嗎?
__________________
PENTIUM4 2.8C @ 3.0 創見 9700刷pro Samsung 2.8nS (310/324) ASUS P4P800 Transcend DDR400 512Mb X 2 Altec XA3021 Samsung SyncMaster 172X SEAGATE 40g X2 + Maxtor 80G + Maxtor SATA 120G INTEL PRO100M Logitech Optic Mouse |
||||||||
2004-04-15, 01:32 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 868
|
沒有想像中的耗電!!
但還是很耗電
__________________
Intel Xeon E3 1230 v2 Gigabyte Z77X-D3H G.Skill 2133C9 8GX2 ASUS RX580 O8G Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro |
||
|
2004-04-15, 01:50 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 484
|
引用:
用功率表量的 "RMS 實功率".  |
|
|
2004-04-15, 05:09 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
回覆: 回覆: 也對
引用:
其實說真的，若廠商保證用的有足瓦，事實上買保險的範圍可以降低。以往大家都把他當作黑盒子，然後廠商就開始隨便賣。明明是產品不足瓦，但卻引導消費者去買超大瓦數超多風扇的電源供應器...  不過，現在系統瓦數消耗比以往高，廠商就得認真的拉高轉換效率。電源供應器是一例，主機板上的 DC-DC 轉換尤其是 CPU 端是另一例。前者反應在電源供應器本身產出來的廢熱；後者也關係到主機版本身的使用壽命。因為效率越差，廢熱就增加，廢熱太多則會減低元件壽命。 但是成本又要越便宜越好，廠商應該很頭大...  |
|
|
2004-04-15, 05:42 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
如果.........
用另一顆300W的power 拿來伺候GE6800U 和原本的400W的POWER 同時跑的話 不知道行不行?? 我是擔心到時候400W的那顆撐不住  參考配備: CPU:P4 2.4CG(HT) MB:MSI 865PE NEO2 VGA: (如果換成6800U) RAM:512M X2 DDR333 CD-ROM X1 DVD-ROM X1 CD-RW X1 HD X2 電視卡M800 X1 軟碟機 X1 8X8風扇 X3 ,12X12風扇 X1 路過幫忙看一下吧 THX... |
|
2004-04-15, 08:57 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
我是覺得電源同步不良的話怕會燒主機板....:P |
|
|
2004-04-15, 10:29 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
單一個 400W 應該夠囉~ |
|
|
2004-04-16, 11:22 AM
#27
|
|
