|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 革命之路
文章: 136
|
引用:
小弟倒是覺得多少該勸一下, 雖然人是要付出代價才會學到東西, 但我可不想看到intel因此而賺錢..... 若真不聽勸那就隨他去吧  |
||||||||
2004-01-12, 01:49 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
|
引用:
電腦這個東西還是不要懂比較好... 不懂的話還玩的蠻高興的 懂的話就開始敗家了~~ |
|||
|
2004-01-12, 04:13 PM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
好測試！推推推！
但個人到覺得，P4系列的Celeron，對intel來說，是最成功的Celeron產品！ 回顧Celeron的歷史： P2時代的PPGA Celeron，加上全速128K L2，又普遍可以超到450∼558MHz， 效能比P2-450還快，讓Intel不知道少賣了多少P2，損失慘重。 P3時代的FCPGA Celeron，已經被閹掉不少效能，但還是很輕易的可以超到100， 與後期的133外頻！133外頻為例，900A超到1.2G，效能約等於當時天價的P3-1G ，讓大家還是用的很爽，Intel又少賣了不少P3，還是損失慘重！ P3後期的FCPGA2 Tulatin Celeron，超頻性恐怖，1.2G上看1.6G，1AG更是輕 鬆1.3∼1.5G，不但掩蓋少量上式的PIII-S光芒，更是打的當時Willy核心P4日月 無光，Intel再次損失慘重！ 但是現在P4核心的Celeron，要多廢，有多廢，重點是超了還是很廢，完全威脅不到 P4的市場，讓P4能夠大賣，Intel可賺得笑呵呵啊！而且許多用戶，反正還是會買 Intel的產品，看到P4-C就買了，也感覺不到效能慢，Celeron照賣不誤！ 所以Celeron終於成為Intel的賺錢利器了！
__________________
|
|
2004-01-12, 04:38 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 板橋垃圾堆
文章: 732
|
引用:
相當同意 :-D 不過INTEL的名氣在許多剛接觸電腦的人是名牌的保證喔! 雖然DURON 1.6 CP值高! 但是往往人家都是說我裝的是 Celeron 2.4G 耶,會不好嗎? 貴一點沒差啦! 這是我幫人裝電腦常常遇到的問題,反正老闆付錢爽就好了..埃! AMD加油啊! |
|
|
2004-01-12, 05:49 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Kaohsiung
文章: 1,979
|
引用:
 頗有同感!!!~一般人都只會注重"P4"-C這樣就夠了....
__________________
2024.09.30 Edited CPU:Intel Core i7-14700 SRN40 MainBoard:ASUS ROG STRIX B760-F GAMING WIFI rev 1.04 BIOS 1663 RAM:Kingston FURY Beast Black DDR5-5600 32GB (2*16GB) VGA Card:ASUS Dual Radeon RX 6650 XT Adrenalin Edition 24.8.1 SSD0:Solidigm P44 Pro 1TB HDD0:WD VelociRaptor 1TB WD1000DHTZ HDD1:WD GOLD 4TB WD4003FRYZ HDD2:WD GOLD 8TB WD8004FRYZ HDD3:Seagate EXOS 7E8 6TB ST6000NM0115 Monitor:ViewSonic VX2476-smhd LAN Card:Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter Sound Card:Creative Sound Blaster Z Power:Seasonic PRIME 650 Platinum Mouse:Logitech G102 Lightsync RGB Case:PC-7N OS:Win11 Professional x64 Version 23H2 |
|
|
2004-01-12, 08:35 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 是秘密
文章: 523
|
引用:
+100 是"爽度"  之前跟同學在聊自己的電腦配備，問我說：「我的電腦是不是intel P4啊?」 我說；「嗯...是intel P4 賽揚」 他答：「喔...是P4就好了啦」(我咧...不一樣好不好 )我回：「效能普通，價格便宜」(本來想直接講"垃圾"或"廢物"  )他講：「都是intel，都是P4，沒關係啦」(intel真是深得人心啊) 我：無言(反正你也不玩Game或做影像繪圖，多媒體轉檔之類的) "爽度"大有不同啊，好樣的intel，用P4****就可以替賽揚打下半壁江山  後來討論到小弟不才的愛妾，剛好是AMD AthlonXP  另一位同學：「AMD是啥?可以吃嗎?我怎麼沒聽過?有****嗎?」 |
|
|
2004-01-13, 05:54 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
嗯, 的確, 這種人似乎不少....我家鄰居的伯伯兒子要裝一台電腦, 問我有沒有空, 並指名要便宜, 又要Intel的...我回他買AMD就好了...他回我,"那是什麼小啊, 聽都沒聽過, ......."
|
|
2004-01-14, 12:24 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣
文章: 609
|
...
CELERON本來就是主打低價位的電腦,大約是1000美元以下的吧! 拿他來跟主打高階桌上型,或是效能級的P4來比 效能不好是正常的! 我之前在工作時大部分的電腦都是CELERON的,公司行號居多 反正他們也不拿來打電動,只是單純的上網,OFFICE而已 不會要求效能,只要穩定,不當機就可以了! 只有伺服器才會花大錢買P4的 AMD少的可憐... 所以我覺得P4架構的CELERON雖然真的很廢,但是還是有他存在的價值 因為INTEL INSIDE 已經深入人心了... 有幾個人聽過AMD ME的呢? 各種CPU有不同的市場定位
__________________
如果沒有AMD的努力 或許我們還在用昂貴的處理器和電腦! 還記得386時代有過5年不降價嗎? 大家想讓歷史重演嗎? 請大家多多支持超微半導體!  MAXTOR不透過建達 直接送修原廠的方法 
|
|
2004-01-14, 02:25 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,077
|
應該沒有P4賽洋.P4-C，這種東西吧？
那是商家創造出來的名詞 或是大家討論時，為區別不同的賽洋時的講法 所以當有人跟我說他的CPU是P4賽洋.P4-C時 我都跟他說，那是賽洋不是P4 要不然，把CPU的包裝盒子拿出來 找的到P4的字句，輸你！！ |
|
2004-01-14, 02:37 PM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 85
|
自從開始用了K7 850後
就不會在想碰Intel了 甚至現在好超的P4 2.4G還是打動不了我 我寧元去買K8雖然現在沒錢 不想在像8年前組一台 7萬塊的 Intel Pentium 75 不想再像5年前組一台 6萬塊的 Intel Pentium2 300 不想再讓Intel A走我的血汗錢拿去做一大堆有的沒的外星人廣告 不想見到Intel 成為第二個 Microsoft的就好好想一想吧 |
|
2004-01-14, 03:04 PM
#30
|
|
