|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
直接帶進來可以啊,買張東京或大阪來回機票不到一萬塊,加上住宿車馬費,再加上如果海關一定要跟你課稅,大概TOTAL也12萬左右就可以搞定,但重點是你真想買?我是看過後毫無興趣. |
||||||||
2004-01-14, 04:53 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這種中信局採購的我看過,他目的是簡報用講求是高亮度,看電影畫質只能說是馬馬唬唬啦. |
|||
|
2004-01-14, 05:00 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 內湖
文章: 740
|
引用:
嗯.是沒錯啦. 不過投影機的確是不太適合做為家中的主要收視用.最好還要再搭配一台普通的CRT 平常看第四台還是用CRT就好了.因為那種畫面品質放再大也是浪費呀...  玩GAME.看電影時才讓它出場. 保養的好一點.不要像CRT那樣天天狂操的話. 撐個3~4年的也是大有人在呀 
__________________
|
|
|
2004-01-14, 05:06 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
都已用42吋pdp,再換回小尺寸,這個良心的建議,你應該直接再買一台AE-500才對;這台我本來也是考慮範圍內,但聽到要清lcd,lcd也是耗材,不只燈泡,所以經過天人交戰的抉擇,最後還是買了crt,大場面的就去電影院看算了. |
|
|
2004-01-14, 05:16 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 內湖
文章: 740
|
引用:
現在的情況當然是不可能啦 我是指可以回到當初時的話...不過您指的LCD耗材部分.小弟倒是沒聽過. 我只知道LCD部分會有類似老化的現象.但是也沒聽過有人更換過(應該是有吧) 但好像大部分都是還沒等到那個時候就紛紛汰換成新機啦 .....那您不考慮DLP的機種嗎? X1跟H30應該也都是不錯的選擇呀
__________________
|
|
|
2004-01-14, 05:43 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我本來也沒聽過,是聽某家店老闆說的,後來在網路上查好像真有此一回事,所以才放棄了,本想託人從日本帶回的,因為那價格實在便宜又輕便. dlp,lcos我是有想過,但沒實際看過,有上台北時我再去參觀一下,不過我最想要的還是日係pdp,如果價格能打對折,我倒可不在乎他老化問題. |
|
|
2004-01-14, 06:19 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
AE500是入門級..... 那敗家級的是 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2004-01-14, 08:33 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
AE-500台灣賣多少我不知,日本一台5萬台幣左右,加上體積小,自己從日本帶回被課稅機會極小,所以比上那些十萬以上起跳這個算是讓人非常親近,我知道的像是SHARP單槍 dlp系列在日本幾乎都十萬起跳,三槍的更誇張,可能比起那些投影機,AE-500價格真的只能算是入門級的投影機.
讓你買了以後元氣大傷,得省吃檢用一番,才堪稱為敗家級的,這個就得問自己了. |
|
2004-01-15, 01:43 PM
#28
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
插個嘴, 大才是王道
小弟是用sony的投影機加上菊池的布幕, 還過的去啦. |
|
2004-01-15, 03:43 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市，台灣
文章: 331
|
這點相信很多人到現在還是會無所適從，要看第四台或DVD真是很難兼顧二者。
像小弟就是偏重看第四台而選了Sony的38吋HDTV（另外也是為了X.box的輸出），它的TV效果是很不錯，可是看16：9的DVD就很吃虧了， 就算用Pan&Scan來看也覺得相當的不自然，這台機器重達100公斤，去年買的公司貨也要接近14萬，其實當時LG出的42吋電漿電視也是相當的價位，只不過兩者畫質的細膩度還是有差。 真是很沒辦法，小弟還是覺得16：9的DVD專用顯示配備有其必要，問題是42吋以上要有日系畫面水準的實在是太貴了！
__________________
Biker |
|
2004-01-19, 03:09 PM
#30
|
|
