電漿電視或液晶電視
 

最近想買電漿電視或液晶電視，在賣場中看了許多機種。想請教大家幾個問題：
1.液晶電視的色彩看起來似乎較電漿電視來得鮮豔，不知是否如此？
2.電漿電視所標示的對比度與亮度似乎都比液晶電視要高？使用上是否有差別？
3.不知大家對Panasonic42吋的電漿電視評價如何？

謝謝大家。

1.是較亮但不濃郁,看久就知道差在那邊了...

要不是擔心電漿老化太快,本想自日本採購一台回來,但等了兩三年最後還是買了crt,還是這畫質最好又省錢,最近突然想到一個問題,記得以前都是用crt的時代,老是嫌crt畫質不好,希望有一天有錢了自己弄一套電影院的膠捲撥映設備來,現在這些所謂新科技的設備,lcd,pdp,投影機,...這些不是跟crt比還更差嗎?愛看電影的不覺得這個好像有點倒退嗎?

電漿老化？請教一般電漿電視使用壽命如何？

假設你看過目前新款中高階投影機的實際表現，你就不會說這種話了，如一些15萬元以上的機種，可打出100吋以上，不遜於CRT的SONY HD900的畫面。
有興趣可以到MYAV的螢幕討論區看看，近年來目前投影機進步的速度相當驚人。

電漿使用壽命不知,我所謂老化是指畫質跟新品出廠時的畫質表現改變太快,而且很快就到讓我難以接受,新一代都號稱已改善此毛病,但尚待時間實際證明,我花不起十幾萬當廠商白老鼠,舊一代的到環亞百貨看就知道了

我知道投影機是有比以前進步多了,但好到什麼程度我不知,你所謂15萬以上中高皆機種是指哪些我更不知,沒看過.
投影成100吋比36吋crt好,我不知你怎麼比較的,這種畫質比較要親眼去看,不是只去myav看討論串就知道的,目前我看過的,還沒讓我覺得有比crt滿意的投影機,可能我看的不夠多也不夠高級,太高階的我也不知去哪看,我也不可能買,就像我也不會花數十萬去買台高階crt一樣.有些頂級設備討論都是廠商,業代,經銷商自己在講,一般人根本不可能知道或買,真的買的起的一般都不懂,所以參考參考就好.
myav我主要我會去參考他討論串所講到的一些類型基本優缺點,跟報價,以比較看我想買的從國外或外縣�**呇^是否划的來.

回覆: 電漿電視或液晶電視
 

前幾個禮拜有去台中新光三越看電影的時候,
空檔時間就跑去樓下Fnac附近的專賣區逛
(第一次比較得這麼認真:D)
有以下心得:
1.電漿電視的畫面感覺跟顏色比較接近CRT細膩的感覺
而且液晶電視容易有殘影(非常明顯!!但是不知是否為phase跟clock沒對準的原因)
顏色的色階表現也不如電漿電視的多變

2.對比/亮度高:灰階可顯示較多層次
所以該選哪個??懂了吧:D

3.這台好像是十幾萬價位裡面算表現好的,myav的封兄有討論過的樣子

電漿電視不是有烙印的問題ㄇ~請問這個問題何時可以改善

Panasonic的電漿真的是不錯.看過的人應該都會這麼認為唷:D.....
至於投影機.定位跟使用環境和一般crt有很大的差異吧.
很難去用客觀的角度去衡量這兩者整體表現出的畫質優劣吧...
總之.
愛看超大螢幕且室內空間充足.............................投影機
對畫質有極度的要求,不在意螢幕尺寸及其體積..........高階crt
需大螢幕但室內空間稍不足................................42/50電漿
需大螢幕且室內空間充足...................................42/50/60內投影電視
小弟一直想不出來有啥理由................................目前市面上的lcdtv