|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 579
|
唉，又一位大大的power壯烈成仁了....
還是勸大大以後不要再省power的錢了...  |
|||||||
2004-01-08, 09:21 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
回覆: 回覆: 回覆: power來拜早年了
引用:
閣下用的是哪牌的HD呢......說出來讓大家驚訝一下,只需要接排線不需電源線的HD  |
|||
|
2004-01-08, 09:28 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
+1 說到這裡,感觸頗深,不斷有大大在呼籲不要用機殼牌power,那些討論串就不斷有人跳出來說他用機殼牌power都沒事,幹嘛浪費錢,真是............. 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-01-08, 09:43 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
不是說大廠就一定不會發生燒掉的狀況，也不是說隨機附的便宜電源就一定有燒掉的命運
而是好的電源要發生這樣的事件，機率低了不少 而隨機附的發生的機率相對高出好幾倍，掛掉時也比較會發生連座狀態 要說隨機附的電源不會燒掉，老實說，我幫我女友組的就是附機附的，而且是五年前不懂時買的 相信是因為主機內接的東西少，早年偷料不嚴重，所以沒出這麼嚴重的狀況 但現在早已發生動不得的情況，主機只要有搬動，就有很大的機率會無法開機 我想那個電源應該也快到其壽命終點了，下次過去她那也要換一個新的給她用了
__________________
此文章於 2004-01-08 10:19 AM 被 yider 編輯. |
|
2004-01-08, 10:13 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
就我經驗而言 一般 機殼牌power 很多都沒有 防突波 濾波 過載保護 自動斷電 等功能 單純就 ac to dc 但事實上 台灣的使用者一般都沒有接地 所以這些裝置也根本就沒太大的意義 好的power 最後也只變成了 ac to dc 其中差異在於 dc 的穩定度罷了 所以我第一建議接地 第二建議買avr 這樣 會遠比花大錢好的power 卻根本發揮不了作用好 因為只要輸出的電壓穩 以avr 防止強烈的突波 與電壓不穩 等 在一般家庭用 就足夠了 並不需要花大錢買昂貴的power 無奈這觀念 很多人無法接受 |
|
|
2004-01-08, 10:26 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
看來我的觀念要改一改了 那請問接在On-Line UPS有幫助嗎??
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
此文章於 2004-01-08 11:11 AM 被 天昏地暗 編輯. |
|
|
2004-01-08, 10:41 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
任何防突波的產品如果沒有接地，應該也是沒有效果吧∼ 有些常看到的變通方式 (例如使用鋁門窗等等方式)，其接地的等效電阻不低，遇到突波可能也是無法迅速導掉，似乎還是沒有效果...  所以萬流歸宗還是得『確實接地』，否則任何產品就算有萬全保護，仍然只有做好看而已。 (~以上若有誤請各位大大不吝指教~) |
|
|
2004-01-08, 10:48 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 新竹
文章: 129
|
上一次也是安裝新主機板技嘉8ipe1000-pro2.用的也是西華隨機電源供應器.結果一開機3秒就自動斷電.電腦在也開不起來了.經店家檢查主機板燒了(還好換一塊給我).馬上換了海韻300W.到現在穩得很.........
奇怪的是西華隨機電源供應器.還是好的並無燒毀.(不敢用)曾寫信給廠商.但無回應.不推薦這個不重視消費者權益的爛廠商(只會花錢打****) |
|
2004-01-08, 07:08 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
對不起，之前一直以為 ac 電源突波吸收一定要一端接大地免得發生問題。不過今天正好看到一篇文章，裡面有圖示說明是可以簡單利用電位的基準線 (例如中性線) 當作突波吸收器的另一端... 這樣可以省一顆... 對此特地於此說明，並對造成的錯誤深感抱歉~
歹勢囉~  這篇文章在： Okaya Electric Industries：Surge Absorber http://www.okaya.com/images/noise/1400.pdf PS：這個公司的網頁怪怪的，如果不能連上的話，請暫時到這裡： http://home.pchome.com.tw/discover/samokigo/Data/Surge_Absorber.pdf |
|
2004-01-08, 09:08 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
剛忘記順便賞自己兩巴掌~   根據上一篇的文章連結 (P.3-6 頁，左下圖)，如果小弟沒有理解錯誤，以上的敘述是錯誤的。要修改為：只要該設備電力輸入端的火線與中性線之間有加上突波吸收電路，應該就可獲得效果。  對於以上的錯誤之處，再次向各位說聲對不起囉~ 此文章於 2004-01-08 10:55 PM 被 adelies 編輯. |
|
|
2004-01-08, 10:50 PM
#30
|
|
