![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 852
|
意思是否是:硬體軟體防火牆基本上對於外來防護都一樣,而硬體防火牆對於一但內部有類似木馬程式偷取資料時就可以防止,而軟體防火牆無法察覺?..
引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
軟體也可查覺但是要有人在用電腦(因為你用電腦時會判斷,這個程式使用是否合理?),硬體是當你設定完後不用在電腦身邊,由硬體防火牆通通把可疑程式給檔起來,還有木馬這種還是屬於遠端遙控程式非是自主行為,例如你是公司職員想把公司資料洩密給外面的人,而硬體防火牆就可以檔你想洩密的資料 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 852
|
只是自動與手動(按YES或NO)的差別?
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 852
|
請教哪裡的網站有這類的資料可看?..thank ~~
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
http://www.pczone.com.tw/index.php 裡面好像有資料 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北市的鄉下
文章: 76
|
受教了..又學了不少..謝謝
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
Firewall Debate: Hardware vs. Software
http://www.smallbusinesscomputing.c...cle.php/3103431 和單獨的硬體防火牆比較,軟體防火牆是否比較不安全? http://www.symantec.com/region/tw/h...icle/faq.html#3 若想使用 Google 找更多: http://www.google.com.tw/search?hl=...9C%E5%B0%8B&lr= |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
我講關於防火牆的部分
其實軟體與硬體並沒有差別 要看網路環境的佈局而定 如果是電腦單機再裝防火牆, 功效確實不如硬體防火牆, 但也不至於差到哪裡去啦 但若有單一台電腦裝防火牆, 再把網路分給網內電腦使用, 功效就與硬體相同 不論是軟體或硬體, 最重要的是安全規則的設定啦 大多都是 "拒絕所有 開放特定" 的做法, 至少都會做不回應 ICMP 封包 我個人是使用軟體防火牆, 用 iptables 這套軟體架設的 可支援防火牆與NAT的功能, 設定簡單方便 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
引用:
我覺得這篇寫得很讚 樓主可以參考這篇 你大部份的問題都能得到解答
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
![]() |
![]() |