|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 148
|
我回覆跟主題無關，只是每次看完這一類的討論，就是覺得AMD很悲哀。怎麼沒人建議新組裝電腦的玩家使用AMD中階價格(大於USD170)的產品呢？
讓我想起以前一位老玩家的心聲： 「只是看AMD一直流血賣CPU來"製造"高CP值，實在是很慘，有點預算還是多多關照AMD的中階產品吧，不然AMD不會被Intel打倒，而會被買一大堆1700+屯著用的"AMD愛用者"吸垮的!」 我個人建議如下： 如果你採用AMD系統的話，我建議你購買2700+ 如果你採用Intel系統的話，那當然買P4 2.4CGhz就對了 這二顆處理器的價格是差不多，效能也幾乎不相上下。 PS. 在THG的前一陣子最新測試裡面，p4 2.4CGhz 800fsb對上amd的cpu中 在總共28個測試裡面 p4 2.4g在27個測試中勝過2500+ 在16個測試項中勝過3000+ 價位上...p4 2.4CGhz和AMD 2700+這兩者可歸類為同級產品 但是，效能上，THG的數字會說話，AMD的PR值是該修正了。 (我個人建議AMD的PR值，應該下修至少負400，比較符合實際值)
__________________
●我的小電腦● 浩鑫SN95G5 V2 (NVIDIA nForce 3 Ultra) Athlon 64 3200+ 939 (2000MHz oc 2500Mhz 250 x 10 1T) ADATA DDR500 512MB x 2 (250Mhz Dual Channel) Winfast A7600GS 256MB DDR2 AGP Hitachi 7200rpm硬碟三顆(均內接) 250G,160G,120G BenQ 1620 16X DVD-RW(外接) 這樣，竟然浩鑫的240W的砲兒還是撐的住！ ***** 此文章於 2003-08-26 09:24 AM 被 clyen 編輯. |
|||||||
2003-08-26, 08:03 AM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣-高雄
文章: 15
|
不管錢的話~~我一定用Intel....影音處理的王者押!!
|
||
|
2003-08-26, 08:25 AM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
我倒是推P4的雙通道平台...
記憶體的傳輸速度較快,對於大圖檔繪圖應該有所助益吧?? 我之前都用AMD,暑假用了INTEL之後感覺還不錯 影音轉檔也蠻快的  |
|
2003-08-26, 08:26 AM
#23
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南市郵局旁
文章: 1,452
|
 小弟建議...BARTON...多的5000拿2500買一套水冷......PANDORA |
|
2003-08-26, 08:48 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 218
|
引用:
clyen兄糾正得是，只是您要是看看價格就知道為什麼大多數人不用中階產品。 以下皆為名人網頁報價：(http://www.mren.com.tw) AthlonXP 2700+(盒裝) Socket A L2:256K,266外頻,Thoroughbred核心,OPGA封裝,16倍頻 $5400 AthlonXP 2800+(盒裝) Socket A .L2:512K,166外頻,Barton核心,CPGA封裝,12.5倍頻,硬體時脈2.08GHz $6770 Pentium 4 2.4CG(盒裝)/ 800 Socket 478 NetBurst 800MHz,L1:32KB,L2:512KB,.13u製程 $6300 barton2800+價格硬是比p4 2.4cg貴，效能呢？包括週邊的系統在內(特別是 記憶體雙通道)，AMD的效能比INTEL低已經是不爭的事實。誰要花那麼多錢 拿到的效能卻不如便宜一點的？當然AMD fans除外。 講難聽點，今天要是INTEL價格上也可以這麼低，AMD活不活得下去都是問題。 (這邊單純就cpu市場而言)，在DIY玩家眼裡，AMD代表著你花最少的錢， 卻可以拿到最高效能的表現。不管該公司怎麼定位自己，但是市場機制決定一切， 這是資本主義社會很重要的生存之道。 我沒有袒護任何一方，只是單純就clyen兄所說的事情有點感想。 |
|
|
2003-08-26, 09:09 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
Barton加一票~~5K我寧願再去多買一顆HD一條RAM...
__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久== |
|
2003-08-26, 10:40 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001
文章: 148
|
引用:
beelzebub兄所言甚是，弟也是很感嘆… 弟本人也並非偏袒任何一方，因為我希望看到在處理器市場是處於竸爭的情況，這樣對消費者比較好。(現在cpu市場似乎是一面倒的情況...poor..) 但是，我對於AMD的擔心，在我前文，說的很清楚，也希望AMD Fans真的要拿出行動來支持你們所愛的。 另，以往AMD Fans對於P4的偏見，現在應該要改變一下想法，會比較好。 以下是bbs上ddNTP兄的意見，我覺得很客觀，讓身為使用者的我們再思考一下： 「 不可否認一昧拉時脈很容易遇到效能瓶頸 但Tom's實測 目前能實作出來的最高效能(只討論x86-32) 還是intel的做法 勝過AMD的做法 不是嗎? P4以前效能不好 部分因為有些資料處理的特性不適合細分成過多stages 這樣的資料在過長的管線會待太久 所以IPC才會低Athlon很多 但是Northwood改良過一些技術(ex:trace cache) 加上時脈提升 大幅降低了資料在過長的管線待太久的問題 所以P4這種超深stage架構 繼續拉高時脈還是有正面幫助的 不是嗎? 反觀Athlon 即使是Thoroughbred-B core 他的IPC相對的真的很優秀 (AMD支持者最喜歡誇的'低時脈-高效能') 問題是 不管這種架構是不是已經遇到效能提升的瓶頸 但事實上證明Thoroughbred的架構時脈再也拉不上去了 就算實際時脈硬超到2.2G(3200+)好了 換算成P4的相對應效能 能超越'不超頻的P4 3.06G'嗎?(FSB才533，不是800的哦) http://www.big5.tomshardware.com/cp..._charts-31.html (不要只看DirectX的比較 Sysmark才能看出日常使用的應用軟體的重點) Thoroughbred就算還沒遇到效能瓶頸 已經先遇到時脈頻瓶頸了不是嗎 我再提一下 我不是挺inetl打AMD喔 我只是覺得AMD的講究IPC的設計思維 似乎已經面臨無法在更高效能上有突破了 真為AMD擔心啊... 」 更何況，現在Intel的架構，現今已經拉高到800FSB。雙方的效能差距，更大了。 希望AMD的設計思維，應該要重新調整一下，當然，AMD的財務，也要加油，不能再這樣賠下去了。
__________________
●我的小電腦● 浩鑫SN95G5 V2 (NVIDIA nForce 3 Ultra) Athlon 64 3200+ 939 (2000MHz oc 2500Mhz 250 x 10 1T) ADATA DDR500 512MB x 2 (250Mhz Dual Channel) Winfast A7600GS 256MB DDR2 AGP Hitachi 7200rpm硬碟三顆(均內接) 250G,160G,120G BenQ 1620 16X DVD-RW(外接) 這樣，竟然浩鑫的240W的砲兒還是撐的住！ ***** 此文章於 2003-08-26 11:03 AM 被 clyen 編輯. |
|
|
2003-08-26, 10:51 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
我會選Intel
因為一直以來用Intel CPU+Intel 晶片都很穩定 而且買了DVD燒錄機後可能常常需要做一些影像轉檔 個人覺得AMD應該可以捨棄PR值了
__________________
|
|
2003-08-26, 11:11 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
說了一堆話，其實道理很簡單
AMD就是因為高階市場混不下去了，才會往低階去發展 想當時K7剛出來的一兩年，INTEL不也是被電好玩的 時脈輸人，同時脈的效能也輸人............... 當時的AMD才算是有賺到錢(晶片毛利4X%)，想賺錢？ 其實還是得靠中/高階的產品才行，AMD目前在這個區域已經宣告失守了 所以只好賠錢賣CPU，能力問題沒什麼好囉唆的! 今天以一個懂電腦的超頻玩家而言，同樣要花這麼多錢當然要買效能最好的 也許未超之下AthlonXP2700+效能比起P4 2.4CG有過之而無不及 但P4 2.4CG隨便一超就是3.2G起跳，空冷喔!! 試問AthlonXP2700+同樣在空冷上能超到多少呢？ 就算以不懂電腦的一般用戶而言，還是會買INTEL的P4 2.4CG 起碼在維修服務還有品牌形象方面，都讓人花錢花的比較爽 將來脫手也比較方便.................... AMD的低階市場目前還算穩固，想買一顆NT3000不到的高效能CPU K7絕對是最佳選擇!! 如果.13制程的Duron也出來的話，那AMD起碼也可以在低階市場稱王 NT1000、NT2000、NT3000的產品線齊備，應該還不至於會倒閉 等待技術上超越INTEL的一刻，再全力反攻吧！ |
|
2003-08-26, 12:03 PM
#30
|
|
