|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
?可以說得清楚一點嗎?  教我看這個的朋友說： 引用:
呵呵，這次測試收穫真多 
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|||||||||
2003-07-23, 01:21 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 395
|
不曉得R3X0系列可不可以跑NV35的DEMO，蠻期待的
 |
||
|
2003-07-23, 01:28 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
嘿嘿，我今天看到這個新聞還嚇到了 多一版driver要多測半天呀XD (前前後後我測了7版driver了@@") 這次測試還發現了3dmark03 gt4和ut2k3的一些有趣的事情 等我整理一下再擺上來
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2003-07-23, 01:30 PM
#23
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: uk
文章: 620
|
好久沒看到毛大了一出現就是po好料的東西
毛大9700配omega 3.6版還是沒辦法跑nv的demo嗎??? |
|
2003-07-23, 02:11 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
嗯, 這樣說好了. NV3x輸出用的Register格式為128Bit(FP32), RGBA各32bit浮點. 所以如果是32bit整數的話仍然可以用一些特殊方法....簡單講就是寫入的時候不去管格式, 把它當成"4個32bit"去寫入, 然後另外分次讀出來. 這是因為NV3x內部精確度比較大, 而且寫入路徑比較自由的關係所以可以這樣做, 但是沒記錯的話並不能做到同時多個access, 只能分次寫出來, 而且我們光這樣看也知道只能吃4個32bit整數或者是2個FP16(兩個FP16可以一次寫嗎? 這也不知道), 而ATi 則是寫到四個獨立的輸出用Register去. 所以和ATi 的native MRT比起來, NV3x實在不能算是支援MRT. 至少ATi 的MRT有真的準備了專用的Register來做到同時輸出, NV3x則是靠架構的一些自由度硬凹的. ---- 剛剛去看過GZeasy那篇. ATi 當初在R300發表的時候對MRT有不少著墨(因為對non-photorealastic Rendering有幫助), 但是我並不太清楚DX9是否要求硬體要支援MRT, 這個要翻規格了.(重抓DX9 SDK.... 先前的砍了) |
|
|
2003-07-23, 02:13 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
順道提一下, caps viewer只負責DX本身的格式.
比如說先前宗毛兄的Render Target格式部分, 可以看出4490只支援R8G8B8A8.... 不過這是輸出部分, 內部格式的話則沒辦法用caps viewer看出來. 而且NV3x因為PS部分支援的單pass指令數大得亂七八糟, 所以每個pass可以拉得很長; 但是R300的單pass指令數短, 有些比較大的Shader還是得拆成多個pass....(這個玩意兒的極致就是F-Buffer, 無限長度的"模擬單pass", 其實已經是多pass了). 所以R300有必要準備比較多的格式好應付multi-pass的需求, 因為它是以multi-pass為前提設計的.相對地它的單pass因為都在晶片裡面儲存所以和NV3x比起來會快很多, 而NV3x除了少數晶片上的cache之外, Shader Code塞在記憶體上, 相對地會影響速度. 嗯, 先前沒花多少時間下去看實作, 這回真的蠻有趣的. |
|
2003-07-23, 02:25 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 好人國
文章: 1,847
|
好文章
推上去  |
|
2003-07-23, 03:54 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
看來Det 44.90 才完全支持DX9 ..
|
|
2003-07-23, 04:50 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
嗯~~~真是個我看不懂的好問題呀......
 關於D3D的MRT支援,本來想貼DX9 SDK的文件,不過真是又臭又長. 大概沒人要看...要看自己連去msdn看 連結 用DX CapsViewer來看的話,可以看看R300跟NV31兩者有什麼不一樣, 看D3D Dvice Types->HAL->Caps->PrimitiveMiscCaps中的 D3DPMISCCAPS_MRTINDEPENDENTBITDEPTHS D3DPMISCCAPS_MRTPOSTPIXELSHADERBLENDING 兩項. 這兩個capability是有關使用MRT的一些限制,可能NV在實作的時候就沒辦法 不去限制這些東西.一個是多個render target容不容許有不同的depth;一個 是在使用MRT的時候,一些指令是否能用. 這個MRT的限制頗多的,看得有點頭痛....基本上我上面貼的那個DX9 SDK文件 那一頁都是在講這些限制,有很多句"Some of the implementations do not ........"某些實作不能如何如何......NV31搞不好只要犯到一條這個MRT就會有 問題了.對ATi的Demo來說,只要它的卡可以跑就好了,反正也是在規格之內. 哦對了,裏面有一句No antialiasing is supported.代表在使用MRT的時候, 不支援antialiasing..... DX有一個很大的問題,就是規格歸規格,實作歸實作.每一家實作或多或少都會 有一些沒辦法完全符合規格的功能.但是這也不能說它錯,頂多說它支援不夠完 整.這對寫程式的人是很麻煩的一件事..... |
|
2003-07-23, 06:20 PM
#30
|
|
