不知以下算不算狂電...

3D繪圖效能：Cinema 4D XL 8.001 輸給2400+ 12秒

各取所需...我想...

一個166外瀕,一個133外頻.....購買者基於MB的FSB...ddr266 or ddr333而考量

像我的a7a266...根本不必考慮barton2500+.....沒支援ㄚ

2400+的優點:C/P值 &灌水值=2400+>最接近真實時脈......

我在新bios中,察覺到cpu oc選項....cpu/pci=166/42
如果ddr266也能夠oc到333...cpu/sdram=1:1
166*15=2500
依照以往經驗,AMD可以穩定OC其真實時脈的25%...(我沒加壓)
那就爽翻了.....

不過我沒興趣試......擔心哪天猛爆.....

AMD令我擔心...時脈遲遲無法提升,降頻,加大快取...推出64...
AMD32位元是玩完了....

補充:
剛剛去TOM'S仔細瞧了一下,不知道是否打錯字?2400+的測試時脈居然是1933Mhz...???至少了66Mhz?

我想之所以會去比較barton2500+與Tbred2400+的差異....完全是出自於它降瀕
& barton2500+居然不少數據表現的比Tbred2400+差....外頻還是166的

這完全失去市場法則....因為我們通常不會比較1700+ & 1800+誰效能好吧!

但barton2500+不失為MB-FSB333以上平台的入門.物美價廉.好操版

彷彿T.B oc 狂熱再現.........

無論如何......很多PC硬體規格都即將改觀...ex:PCI的規格