PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
銀鐵人
Amateur Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 30
台灣核電政策急轉是從311開始,台灣跟日本一樣處於地震帶,但台灣沒有大片土地做出事後的緩衝,在沒有天災人禍下核電確實是安全的,核電的優點在於可以穩定供電,這是綠電做不來的
     
      
舊 2025-05-10, 11:48 AM #21
回應時引用此文章
銀鐵人現在在線上  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 220
福島核災不是地震造成,別再造謠地震的東西
 
舊 2025-05-10, 11:55 AM #22
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
銀鐵人
Amateur Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 30
既然不是地震那海嘯是怎麼來的??
舊 2025-05-10, 12:08 PM #23
回應時引用此文章
銀鐵人現在在線上  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
說核電未來比較貴也沒什麼數據,只是想當然爾。拿出數據來啊!比較一下未來核電跟天然氣價格啊!

至於老老師力推的天然氣,氣體儲存空間遠大於液體跟固體,這個國中就學過了。戰爭時就是一個很明顯的弱點。
另外,去看天然氣二十年來的價格變動,
平均5年就有一次價格暴漲4倍的情形,上次烏俄戰爭就讓台灣虧了5000億,然後民進黨只會將負債拖延給下一代。

__________________
我在故我思

此文章於 2025-05-10 12:35 PM 被 samwu995 編輯.
舊 2025-05-10, 12:33 PM #24
回應時引用此文章
samwu995離線中  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,884
引用:
作者銀鐵人
既然不是地震那海嘯是怎麼來的??

福島核電廠設計不良,直接貼在大海邊
又沒有足夠的防水設計,一個海嘯就搞炸
海嘯不是只有地震才能引發,所以不算是被地震搞掛

台灣核電廠並非緊貼大海,不懼怕海嘯
那麼就算大地震引發海嘯也不會像福島核電廠那樣

我不是為核安背書,核電廠只要無人監管
或是被破壞,都會有核安問題,但要搞破壞
人類戰爭有太多種更嚴重的破壞方式
而正常國家都會極力避免走到那一步
同理,就算烏俄戰爭多次傳出攻擊核電廠
也有國際原子能總署派駐專家至烏克蘭檢視核電廠安全
普丁多次宣稱要動用核武,但也沒有真的走到那一步
舊 2025-05-10, 12:41 PM #25
回應時引用此文章
skap0091離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

全球五佰大 碳排放 ,台灣就擁有8處 ,可喜可賀。

別說二氧化碳不是溫室氣體。
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2025-05-10, 12:45 PM #26
回應時引用此文章
shtse離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
引用:
作者銀鐵人
既然不是地震那海嘯是怎麼來的??

我想你誤解他的意思,
311大地震固然造成海嘯,但是不是造成核災的主因,主因是人禍。
如果當初日本東電不要太官僚是可以避免事態擴大的。我記得有看過一部netflix電視劇是描述當初的經過名叫核災日月。

https://e-info.org.tw/node/81148
__________________
我在故我思
舊 2025-05-10, 12:48 PM #27
回應時引用此文章
samwu995離線中  
銀鐵人
Amateur Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 30
所以東電就是天災加人禍雙重因素…
舊 2025-05-10, 12:56 PM #28
回應時引用此文章
銀鐵人現在在線上  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
沒有天災~哪來的人禍
本末倒置

核電比較貴
英國核電廠還不包括後續各種費用
自2017年以來
該項目已多次延期
2022年預計成本為260億英鎊

以2023年計算成本為320億英鎊

法國電力公司宣布1600MW(一組機組)
2024年價格為£416億至479億英鎊
真是有夠便宜的
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為
只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分
是想掩蓋他們的真實社會面
只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點

一定有人鬼扯.兩岸都是中國人
但同文.同宗.同種的世界上太多了

北比利時/荷蘭
南比利時的瓦隆人/法國
北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國
乃至昔日的英國/美國
全都是同文同種

400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家
台灣前途自己決定

................................
看看板上有多少五毛 跟中犬
舊 2025-05-10, 02:53 PM #29
回應時引用此文章
老老濕現在在線上  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 93
誰說人禍一定要有天災才會發生

哪天某大國誤射核彈、引發毀滅地球的戰爭、難道也要先推給天災嗎.......

---
對了,再吐槽一次
核電比較貴,所以台電過去都賺錢
有人說綠電比較便宜,結果台電虧爆、還要漲人民電價.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著

此文章於 2025-05-10 03:08 PM 被 蠻荒 編輯.
舊 2025-05-10, 03:04 PM #30
回應時引用此文章
蠻荒現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。