![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
中國也知道打起來會很麻煩,尤其是美國又在後面操盤,看看烏俄戰爭,要是沒美國烏克蘭早就亡國了
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
我不認為當年有能力反攻大陸,不管是古寧頭還是八二三,都只能防守而不是進攻,
搶灘登陸難度是最難的一種, 是不是很多人都忘了當年第七艦隊還協防台灣海峽? 以前的歷史都只寫一小半,沒寫的那一部份反而才是重點。 例如什麼「台灣要反攻,美國不允許」, 台灣有能力自己反攻嗎? 還是藉口說美國不同意?失敗了之後是不是要下海了? 反攻有計劃嗎?如果有當年的計劃拿出來看看? 反攻是要搶灘登陸的,都知道登陸戰最難, 當年南韓靠美國也不過最後守住38度線,南北韓分立,登陸戰,國軍夠力嗎? 如果要美軍來幫你反攻才有一戰的可能,那當然美軍可能不會同意反攻,同意只能協防。 此文章於 2024-08-17 09:10 PM 被 Axel_K 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
要靠策反,而非壓制, 古代是這樣,現在更是。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
別說打過去
看看窪地的歷史 也只有一個朱頭.是從南打到北 其他的朝代 都是被北打到南 沿途被策反.投降居多.宋.明兩朝也是一樣 但近代戰爭又不一樣了 需要有強大的後勤.戰爭才能打的下去 當年沒有美國拼命輸血 在太平洋打敗日本 蔣匪早就戰敗 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
你忘了還有外島? ![]() 而且三十年前的軍事小說就有寫過了, 那本很有名的"1995閏八月" ![]() ![]() ![]() 就金門的幾個師登陸廈門、反攻到福州 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
那個不叫"靠美國也不過最後守住38度線", 而是朝鮮靠中國志願軍才反攻回平壤, 因為美軍在仁川的登陸作戰切斷了朝軍主力的後路, 朝軍被南北夾擊幾乎損失殆盡 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
不是美國不打過38度線
而是美國總統限制 打窪地後勤 當初麥帥 已經準備原子彈.要朝東北丟了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
沒錯, 你一個台灣人能正確理解台灣是中國的問題, 真是難得。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 441
|
引用:
38度線?你想講的是鴨綠江吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
是不是想說麥克阿瑟跟普丁一樣
動不動就想用核彈 他們其實是同一類人? ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |