烏克蘭奇襲挺進俄國 美前官員：台灣可效法跨境攻勢
 

烏克蘭奇襲挺進俄國 美前官員：台灣可效法跨境攻勢
2024-08-17 08:16 中央社／ 華盛頓16日專電

烏克蘭一路打入俄國境內。美國前官員魯賓認為，強有力的攻勢就是最佳防禦，烏克蘭對台展示了將戰鬥擴至俄領土的智慧；正如美國不應試圖將烏克蘭的戰鬥侷限在烏國本土，台灣也不應依地理範圍限制反擊行動。

華府智庫美國企業研究所（AEI）學者魯賓（Michael Rubin）2002至2004年曾任國防部長辦公室顧問，他昨天在國家安全期刊（National SecurityJournal）網站發文，分析烏克蘭近日打入俄國境內庫斯克（Kursk）可供台灣借鏡之處。

魯賓寫道，烏克蘭及台灣不只在歷史上具有相似性，兩者給入侵者帶來的問題也類似。一如俄羅斯對烏克蘭所做，中國可以以飛彈攻擊及空襲摧毀台灣基礎設施並造成巨大破壞。就像俄羅斯佔領克里米亞（Crimea）和烏克蘭東部的頓巴斯（Donbas）一樣，中國也可以併吞台灣離島。

然而，要佔領整個台灣將導致解放軍付出成千上萬甚至數十萬的傷亡代價，這與俄軍入侵烏克蘭所付出的代價相似。

魯賓說，在對烏克蘭發動攻勢前，俄羅斯陸軍享有頂級聲譽。拜登政府評估俄羅斯可以在兩週內拿下烏克蘭。拜登（Joe Biden）及國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）也試圖說服烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）在俄軍入侵前離境。

中國雖然名聲令人畏懼，但也是未經考驗的大國。中國已經證明能征服南海無人礁，但1979年打了一個月的中越戰爭戰敗以來，沒有參與嚴重的戰爭。如今，中國硬體令人印象深刻，但部隊仍未經過實戰考驗。

魯賓指出，美國決策者認為中國研究並吸收了俄羅斯侵略烏克蘭的經驗，但重要的是要了解到台灣也能效法烏克蘭。烏克蘭推進俄國庫斯克州（Kursk），暴露了領土防禦是俄羅斯政權的致命傷。

如果中國入侵，台灣防禦的關鍵將是強力進攻。學者章家敦建議，台灣摧毀中國的水壩可能會導致數千萬人死亡。即使只是提出這種情境也強化台灣的嚇阻力。

魯賓寫道，從金門對廈門發動炮擊，可能造成數萬人死亡。滲透不必是單向的。當然，中國會試圖將特種部隊滲透到台灣；台灣應該以其人之道，還治其人之身。

許多中國人對習近平的專制和腐敗統治感到憤怒。如果台灣能讓中國變弱，中國人民可能會趁機挑戰共產黨災難性的統治。

他表示，鄰國也可能利用中國士氣低落的機會入侵中國，考量到中國數十年來對印度喜馬拉雅山區拉達克（Ladakh）及西藏等地的侵略，這是正義之舉。

烏克蘭可以給台灣的經驗方面，魯賓說，承受俄羅斯兩年半的打擊後，烏克蘭展示了將戰鬥擴至的智慧。台灣的領土及人口可能不及烏克蘭，但這個經驗依然適用。

北京現在應該理解，如果入侵台灣，中國沒有一個沿海城市是安全的。

什麼跨境?
大陸地區是我中華民國領土
這個美國前官員啥都搞不清楚 :unbelief:

隔一個海差很多的
要是那樣容易，多年前共軍就打過來

而且能打到哪邊，越過海峽頂多就福建

你還要防海上兩邊艦隊夾擊。


另外之前看過對岸旅拍，福建有些地區公家單位旁邊是有彈藥庫那些。

跟老俄那種郊區沒什麼人不同

他馬的
蔣公 當初要反攻大陸就是你們在擋啊
現在說什麼風涼話 :mad:

以前就玩過啦....:o

1953年的東山島戰役，趁老共因為韓戰重傷時，
實驗性測試兩棲及傘兵登陸東山島，但台灣不具備大規模登陸能力，
所以一開始登陸兵力不足以產生戰略打擊效果，很快就被增援的共軍圍剿，
最後以失敗收場。

另一個靠普的方法就是向中國丟核彈，但1988年張憲義叛逃事件，
台灣就被閹割核武能力，中國也知道台灣想打過來，
核武是最實際的手段，所以直接嗆明只要台灣擁有核武，
就會立即武力犯台。

現在應該更沒辦法打過去

福建又不是俄羅斯那種邊境郊區可以趁虛而入

幾個 沿海省份城市都是重點防守，人又多。
打過去兵力也無法有效壓制當地人

幹嘛打過去?

F-16V在海峽中線
丟遠程滑翔打擊武器就可
看要丟百km的飛彈還是炸彈

這有種朝警察局射BB彈的感覺 :laugh:

應該說現在打過去沒什麼意義，跟光頭那時代不同了。

也沒那人力和資源接管福建或是沿海省份。打下來也不知道幹什麼。

丟飛彈過去，只可能是以後真打起來，玉石俱焚互相傷害手段。

收復失土怎麼會沒有意義? :shock: