![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
就跟拆松山機場不香嗎
上面蓋滿房子 就解決大半買不起房子的問題 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 573
|
引用:
2022-12-13 交長王國材看松山機場遷移 有3課題要克服 王國材13日出席「道路交通安全科技發展與政策願景」研討會會前受訪表示, 松山機場的起降帶是從五股、北松山到汐止,的確會對都市發展造成影響。 如果以城市發展的觀點來看他支持,但沒辦法從單一「城市發展來考慮」,還需要深思熟慮、理性溝通討論。 王國材分析3重點,第一,疫情前松山機場每年有270萬旅次的離島跟東部旅次,若取消對往返旅客不便。 第二,松山機場是軍用合一的機場,不只有行政專機起降,戰時是讓戰鬥機起降,具有負責首都防衛性質、是軍方重要任務。 第三,王國材說,內政部空勤總隊很多直升機在松山機場,有緊急救援、救護、離島運送的任務,在整個北部地區有很重要的功能。 ---------- 所以軍民2用途,真的不能靠桃機嗎?
__________________
![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
玩房地產增值情況下, 沒人願意有任何減損自家房產價值的情況出現.
先破壞房地產(但如何避免經濟崩壞), 之後能做的就很多了. 其實台灣透支那麼多費用, 拿房地產抽油水也不錯啊. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
建商看放利多,先漲 6% 再說。
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 573
|
引用:
C大 是指哪邊的地段利多呢?
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
內湖鹿茸辦公室附近,6% 發源地。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 573
|
引用:
行善路、新湖路那邊是商業區,晚上就冷冷清清的,不知該地段有啥發展潛力? PS. 倒是很常去 Nike outlet 看看!!
__________________
![]() ![]() 此文章於 2023-12-12 04:44 PM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
內湖不熟隨便說說,倒是羅斯福路末段不錯,居家出勤兩相宜,萬隆 <> 景美。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 573
|
引用:
阿姨住的興隆市場附近是沒啥大變化,外婆住的萬隆那邊河堤快速道路下倒是多了一堆高樓..... 文二好像也沒啥變化...
__________________
![]() ![]() 此文章於 2023-12-12 04:59 PM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
你阿姨該不會是偶鄰居,就是沒啥動才會漲 6%。 |
|
![]() |
![]() |