|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2021
文章: 121
|
說白一點 要不就是學對岸大政府政策
要不就走歐美高稅務高回饋方案 不然 你只要一個點 大家光是罵不公平就可以堵死你 |
|||||||
2022-08-04, 11:51 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 121
|
引用:
沒有利益誰要來作 有了利益為什麼我分不到 這邏輯很閉環 反正全世界大概率都相同 全世界公屋跟貧民窟的問題 沒有人為的公式解 這個大家都可以理解的 我為啥會激動 當年老馬當台北市長 就派人來搞我前面說的雙和市場督更 開了會 有了共識 談好獎勵措施等等 當時屋主平均年紀還沒那麼大 抗風險能力相對好點 然後連任市長後 就沒下文了...... 所以說公辦督更 已經成為一種XXX了 此文章於 2022-08-04 11:54 AM 被 TACOCITY 編輯. |
|||
|
2022-08-04, 11:52 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,651
|
隨便要人貼幾百萬，不講沒錢的
假如你之前是貸款買房好不容易幾十年還清或還在還款的，現在又要來比大的 很多也會猶豫或是拒絕啦 此文章於 2022-08-04 11:59 AM 被 cys070 編輯. |
|
2022-08-04, 11:54 AM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
來個大天災...
建築倒光光，人死光光。 自然被統了，就不會落後了。 來吧！！！  |
|
2022-08-04, 11:58 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
我沒有要扯政治 但就是有人要對號入座政治 我不覺得政黨能解決台灣各種工程隨便這件事情 |
|
|
2022-08-04, 01:22 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 12
|
引用:
這件事的歷史背景很簡單，當年國民黨並沒打算在台灣待多久，一年準備、兩年反攻、三年掃蕩、五年成功，既然把台灣當旅店暫住，官不修衙，客不修店，造就後來台灣市容亂七八糟，公共工程品質低落，形成所謂的中華民國美學，不要說政黨，多數的老百姓都是市容亂七八糟的既得利益者，你要不要先說服這些既得利益者把利益吐出來 |
|
|
2022-08-04, 01:29 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
換成我也拒絕  |
|
|
2022-08-04, 01:31 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 387
|
引用:
不會啊，強拆強建看西台灣走的順風順水的........  |
|
|
2022-08-04, 01:46 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
一個台南鐵路遷移就靠北靠木了
如果用中國那套去領先 樓主您同意嗎 您可以保證沒人靠北靠木嗎............... |
|
2022-08-04, 01:49 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
都更1:1還要幾百萬，再扣掉三成公設，頭殼壞去嗎？
打掉重練還是公寓加個小電梯，再來考慮。 |
|
2022-08-04, 01:51 PM
#30
|
|
