|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
引用:
什麼時候改規定似乎都沒公告。 全死因認定取消 溺水自殺驗出確診不再列入染疫死亡個案 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202205170317.aspx 引用:
此文章於 2022-06-05 08:55 PM 被 oversky. 編輯. |
|||||||||
2022-06-05, 08:53 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
防疫好不好看最後總結果就知道了 越開放且死亡越少，就是越好 什麼評比都是參雜了編輯的喜好 |
|||
|
2022-06-05, 08:55 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2020
文章: 3
|
台灣染疫怎麼可能沒黑數？
會相信沒黑數的大概就是死忠信徒了（連腦子都不見的那種） 死亡率偏高不就代表黑數不少嗎？ 簡單算法就是如果台灣死亡率是其他地方n倍 那黑數就是目前通報數量 x n 多的那些就是黑數啊 |
|
2022-06-05, 09:00 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
你的和我講的沒有不同喔 目前除非有明顯的其他死因，所有死亡都會算進新冠死亡數 |
|
|
2022-06-05, 09:01 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
引用:
明顯的其他死因這就很難定義了。 例如車禍車主死亡，是先新冠肺炎猝死導致車禍，還是一般車禍致死。 現在檢驗技術有這麼進步分得清楚嗎？ |
|
|
2022-06-06, 12:03 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
其實....
可以做隨機抽樣檢查
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 |
|
2022-06-06, 06:08 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
怕啥....
2年前就有一些人在講台灣一堆黑數.... 現在怕是不是晚了...... 反正2年就那樣了.....  |
|
2022-06-06, 06:19 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
對很多人來講黑數就是不能有誤差，連一些落進檢驗統計誤差的都不能放過，沒做到就是政府有問題
我早就懶得再講 |
|
2022-06-06, 08:00 AM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2004
文章: 62
|
自從取消簡訊實聯制，不再追蹤後，黑數就免不了；如開店做生意或攤販的若染疫有驗出，無症狀或輕症，會乖乖的居隔嗎?又因無通報確疹足跡讓有疑慮者主動檢驗，搞不好驗出確診者佔一部份人是要領保險才想要通報吧；而會影響開店做生意或攤販及須持續工作有收入需求者或真的無症狀或輕症跟本不想上醫院的人可能診滿多的，還有不少老人家怕丟面或家中一人染疫全家會被管制外出等等因素，故黑數可能真的滿多的，還是將口罩戴好，個人衛生做好，比較實在。
|
|
2022-06-06, 03:56 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
領完保險之後
除了怕自己會死掉的 應該很多人就不會想要再篩來讓自己隔離了吧… |
|
2022-06-06, 04:32 PM
#30
|
|
