染疫者有黑數!實際染疫人口?
 

指揮中心指揮官陳時中昨（2）日表示，我們現在看的都是確診率，但染疫率還要涵蓋沒被驗出或無症狀的情況，也就是包含「黑數」，比例約為1：2或1：3。也就是說，目前全台可能已有460萬至690萬人染疫。

https://www.ettoday.net/news/20220603/2265024.htm

國外解封
我就不信每個人都會去篩檢
有症狀可能當一般感冒
自己買成藥吃就算了
那個黑數才大 :rolleyes:

未來的雞腿腫筒 : 高雄黑數很大，沒配合五十萬人染疫/天，要徹查 :mad: :mad: :mad:

這波武漢肺炎疫情
從一開始在武漢爆發至今

本來就都是黑數
全世界沒有一個國家統計是真實正確的
討論這種數字多少，其實意義不大

只是表面要不要好看而已

若以新聞內所述染疫人口可能達確診數3倍約690萬人，以台灣人口2300萬人而言約有3成人口染疫，但若以另一篇新聞報導所述應達確診數4倍，以昨天累計確診數+加今天確診數應超過240多萬人以上，那4倍應該超過960多萬人以上，那再以台灣人口2300萬人而言就約有42%人口染疫，也就是不到2.4人就一人染疫，這數字有點高...ㄦ...看看參考吧；另之前國外有研究新冠病毒約有一成人是完全不會染疫(天選之人)，另Omicron無症狀比例也達七成，故有可能因此產生如此高之染疫黑數吧；即使是染疫輕症或是無症狀，還是要注意之後之後遺症，因輕症的損害可能比想像的更大，大家還是口罩戴好戴滿比較好。
揭染疫「黑數」真實意義！ 專家：只會推高致死率、政府不可能隱匿
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3924210
新冠肺炎確診Omicron多為無症狀感染不用擔心？美國研究揭5大後遺症，輕症的損害比想像中更大
https://www.storm.mg/lifestyle/4282092

黑數根本不可能那多。如果有那多，那台灣死亡率可以說是極優。。

和台灣人口差不多的澳洲，O株這波燒了5個多月有快600萬人，已死了6000....台灣現在看到只有1800，所以只有200多萬並沒有錯。

中研院研究員的說法-台灣民眾是會自動自發、自我隔離，何美鄉認為：「他們都自我隔離可能也默默的貢獻了社區防疫安全，但卻不佔用任何醫療資源，他們被我歸為『好的黑數』」...
https://heho.com.tw/archives/220596
是不是也有壞的黑數，如餐飲業者其染疫無症狀或輕症者，又不肯驗PCR或快篩陽性不通報的人，像之前新聞有報導過，只是現在防疫規定放寬，不再像之前管控嚴謹...
https://udn.com/news/story/120940/5552874

黑數只有三倍？？
你的數學是體育老師教的吧? :laugh:

"群體免疫"這個模型是基於"群體染疫"造成群體都有抗體來阻絕傳染,
請問幾趴的人口有抗體才能群體免疫? 少說也要六七十趴吧?換算台灣就是要有一千五百萬人以上實質染疫。



但看看美國佬的數據:



加州舊金山市8成染疫！才說群體免疫.




但問題來了, 群體染疫真的可以不再染疫 來造成群體免疫的效應?
答案是不行!. 你只能抽再來一冠！
群體只能短期半年不再染疫, 而不是長時間免疫！




數據顯示美國每一波都死了差不多的人數,
川普還在位時第一波大流行並沒有死比較多人, 打了疫苗也沒有死比較少人, 有趣吧?
現在美國人已經死得麻痺了.



重點,是誰跟你說“群體免疫”可行的? 去把那個人找出來叫他負責！
與國際接鬼是吧？我看輪流做鬼才是真的

你忽略了死亡也是有黑數

不是台灣這2年所有死亡人口都有驗新冠病毒

但我要表達的是，這東西本來就不可能做到絕對精準


台灣永遠落後世界

美國佛奇才講過群體免疫是建立在"病毒不會變種"的基礎上

但新冠病毒變種太快，美國一遇到新變種又會一波大感染

比較有可能的解法是"廣泛性病毒疫苗"，也就是可以克未來的任何變種

但這東西還在研發中，根本不知何時能問世

台灣政府就只是想跟上這波世界各國開放趨勢，所以啥都沒準備就開始擺爛

大陸人說台灣人是井底之蛙

真是不過分

這裡就一個例子

單以疫情來說

台灣真的是全球最爽的地方之一了

既沒強迫你打高端（雖然有那種惡意，卻被破局）

也沒封城不准你出門

這樣搞人死的也不多

最不便民的部分就只要求你戴口罩

覺得台灣永遠落後世界

大陸五毛說得好，台灣一堆井底之蛙 :laugh: