|
||
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2014
文章: 818
|
https://tw.news.yahoo.com/%E7%9B%A7...-075346246.html
「肥宅我今天早上睡醒餓爆，點了721塊的早餐，吃完後想一想花了太多，因為肥宅我平常都有在記帳的習慣，決定把其中400塊算在上禮拜花費，這樣記好像安心了一點」，校正回歸一詞引來網友戰翻。 |
|||||||
2021-05-22, 04:55 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2015
文章: 64
|
對於肥宅來說居家隔離30天根本沒什麼問題
只要有網路，工作、娛樂、A片都不是問題 我房間連對外窗都沒有也沒感覺什麼不適 人的適應能力很強的 |
||
|
2021-05-22, 05:20 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
對啊.... 所以結構如此鬆散... 我後台硬啊出包也沒事... 不去盯下來以後一樣出包..... 換成藍也一樣犯罪結構更是鐵板一塊...  |
|
|
2021-05-22, 06:08 PM
#23
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,433
|
引用:
有什麼好慘的？ 待遇高人一等，完全不用承擔任何責任？ 調度不足更可笑了 要嘛減少班次 要嘛多聘人 無法解決？
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... 此文章於 2021-05-22 06:23 PM 被 ^DS^ 編輯. |
|
|
2021-05-22, 06:21 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 774
|
同樣都是3+11的標準
為什麼長榮沒事，華航卻有事？ (純發問，無關政治) 是管理層鬆懈還是機組員+機師的輕忽？ |
|
2021-05-22, 06:34 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
規定是死人是活，上有政策下有對策，也和公司殺雞儆猴過後面就沒人敢犯有關 https://udn.com/news/story/120940/5063894 長榮航空調查發現，3名空服員都是在依規定應居家檢疫期間，卻無視規定外出，與友人聚餐、打球、露營、參加學校課程、前往親戚家等，並在調查過程中捏報事實、欺騙蒙混，企圖混淆調查方向，認定無法適任維護飛航安全必須有高度工作自律的空服員工作，已陸續在11月中、下旬及12月初，將3人免職。 |
|
|
2021-05-22, 07:36 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
這次跟幾加幾無關，就是隔離做的不確實。 目前看到的一個是諾福特沒做好隔離措施，一個是居家隔離的機師沒有確實隔離。 沒做好隔離，幾加幾都沒有用。 |
|
|
2021-05-22, 07:47 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
上篇講的是按一般人隔離14天的標準，不要忘了~ 會不會慘，你可以自己試試連續一個月都關在家裡上網看電視手機和朋友聯絡， 三餐只能叫外送，只有1和15到找個MOTEL待個8小時就回家， 看看你的心境會不會有什麼變化。 至於放長一點的假讓機師調濟身心而調度不足很可笑，所以你是業界人士囉？ 非常肯定航空業沒有所謂的困難，和需要排解的人力及運量問題囉？
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|
|
2021-05-22, 07:58 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
機師過太爽沒遵守檢疫規定但規定是誰定誰改？當初就因為給國籍航空方便才享有這種特權，已經夠寬鬆
如果訂成和一般入境旅客一樣14天隔離，人的因素風險就沒這麼大 香港機組員是隔離21天，國泰自訂35天不能回家，高風險行業非常時期非常作法保護自己也保護別人很合理 國泰航空「閉環飛」 機組員35天不能回家 |
|
2021-05-22, 08:03 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
證明14天隔離一樣能兼顧防疫飛安而華航也沒倒，千金難買早知道  |
|
|
2021-05-22, 08:15 PM
#30
|
|
