![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
"定義" 是會隨著時空背景人物不同而有所改變
所以大家都是對的
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 此文章於 2021-01-09 10:00 PM 被 creep8276 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
你的回文倒是讓我想到一個新的問題, 可以透過什麼樣的有效率的操作流程, 來把教育部國語辭典群的所謂的「基本核心詞彙」全部萃取出來, 列表於試算表的獨立工作表內? 教育部國語辭典公眾授權網 https://language.moe.gov.tw/001/Upl...spub/index.html 試算表格式單檔下載 如果我可以找出一套相對有效率的且是圖形介面的操作流程, 把「所有」可以被定義為「基本核心詞彙」的詞條全都萃取出來另存試算表檔案的話, 對於我編輯文件需要找參考範本資料時,會有幫助。 我現在已經把所謂的「常用字」(「中華民國國語+正體中文漢字」的範圍)都整理出來了。 下一步,不曉得有沒有機會整理出所謂的「基本核心詞彙」(也是「中華民國國語+正體中文漢字」的範圍)? 此文章於 2021-01-09 11:48 PM 被 FLYFLY4 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
還好吧,你去人家 家裡吃飯 難道對方要讓主位給你坐嗎@@!?
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
大使代表國家,但不等於就是該國的元首
新聞常看到,兩國出現糾紛 會"召見"駐該國大使抗議 而召見這個動作是外交部長在做 還不需總統或總理親身出馬 我認為晉不晉見不是重點 要對等? 派外交部長招呼這個聯合國大使就好 根本不必總統跟他會面 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
這種用法我也覺得不洽當。 上對下才是「召見」,駐外使節肯定不是該國外交部長的下屬,用「召見」也是不倫不類。 事實上,我就是在討論這類用詞是否恰當? 結果你又用另一個我認為也不恰當的用法,來試圖合理化「晉見」的用法,這根本一點說服力都沒有。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 84
|
外交使節的職位等級在外交部長之下.這是它的身份.而出使外國代表國家.這是工作不是身份提升.
所以和他國元首會見是低身份對高身份.依禮節而言必須[晉見]元首. 不管多自由的國家.禮節上仍然要注意身份的尊卑.才不會在重要場合失禮. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 0
|
皇上有旨 宣 XXX晉見
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
就像前面網友說的,不是身分代表,而是工作代表。你看駐外使節出入有同元首一般排場的嗎?
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
正解... 1234567890 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 動物棲息之地的另一個我
文章: 14
|
用面聖好了 感覺這個聽起來比較棒
美駐聯合國大使 面聖 |
![]() |
![]() |