|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
警方依照道路交通管理處罰條例第43條1項3款「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道」，可處6千至2萬4千元以下罰鍰並吊扣車牌3個月，以及同條例第33條第1項第9款「行駛於快速公路，未依規定使用路肩」，可處3千至6千元以下罰鍰。
此外，小貨車駕駛「危險駕駛」行為嚴重，恐觸犯強制罪，以及他法致生公眾往來之危險之妨害公眾往來安全罪，最重分別可處3年以下、5年以下有期徒刑，目前已經通知雙方駕駛到案說明，依法究責。 ——————————— 只是危險駕駛…………… |
|||||||
2020-09-28, 10:46 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
這有蓄意殺人了吧...
事後回文那麼囂張，警察還幫忙發文提油救火，難怪被肉搜起底了。 |
||
|
2020-09-28, 10:51 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
現在的車輛都有設計潰縮結構，你自己裝上的鐵保桿如果不能配套， 那就是出事時夾扁乘車人員用的? 還有現在的保桿雖然超不耐撞車，但是低速撞人傷害較輕，你改鐵的， 可能原本輕傷撞成重傷…… |
|
|
2020-09-28, 11:08 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 663
|
引用:
當然。 但主要防的是三寶跟瘋子。 你也知道車在路上每天都奇奇怪怪的事會發生。 哪天遇到了!!寧對方車撞爛先，也不是我車被撞凹。 前面不一定要裝，但後面肯定要有 看誰硬 
__________________
SD1.5 
|
|
|
2020-09-29, 12:06 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
有規定不能裝保鐵了... 大約十幾年前修法的 有個人被車撞死, 她媽媽找立委陳情說沒保鐵就不會死, 後來就修法說要保護行人了 當時我因此拆了 Orz |
|
|
2020-09-29, 12:31 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
台灣的用路人素質就這樣...
這老闆好像被起底，不少違規記錄。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 重機族群好像自己也好不到哪裡去 基本上，支持高速公路開放重機 相對的，所有快速道路應該也開放給一般機車 路權要有一致性
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2020-09-29, 12:34 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
一碼歸一碼吧…
別又延伸到路權什麼之類的事情了, 感覺扯多了, 這篇大概又會淪為少數人爭吵的文章… |
|
2020-09-29, 12:42 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 663
|
引用:
皮卡是近年才有的,如果不行裝,圖片那車主裝那支是....。 法已經改變,可裝。皮卡家族很多去變更。監理所驗車行照變更加註後ok。 現相關規定爬下你就知道。
__________________
SD1.5
此文章於 2020-09-29 02:02 AM 被 kzs 編輯. |
|
|
2020-09-29, 01:57 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 789
|
引用:
警方能做的似乎只能到這邊 剩下的要被害者提出 "過失傷害" 並提出附帶高額的民事賠償 至於殺人未遂就不知是否能構成案 |
|
|
2020-09-29, 02:03 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
台灣撞死人又不會怎樣 不賠就不賠~~~~~~~~~~~~~~~~ 看到大車能閃就閃~~~~
我身邊有2個例子 一毛錢都拿不到。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2020-09-29, 03:53 AM
#30
|
|
