|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
我看新聞重點是畫家沒有去法院作證,
而不是法院不相信其證言. 若是畫家沒出面作證因而敗訴很合理, 這跟點電影裏黑幫大老總是想幹掉關鍵證人一樣, 畫家當庭的證言很重要, 因為若撒謊會有偽證罪, 若法庭認可其證言, 則檢方可以馬上起訴提供贗品的賣家. |
|||||||
2020-07-05, 07:20 PM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
為什麼不找畫家上法庭做證
畫家只是在畫框玻璃上寫字 有的可能就是畫根本不一樣 畫布是可以抽換的吧? 或是 又誰來證明是畫家本人簽名檢證過? 不過 拍賣行本來就不保真 真假 在拍賣行也不是最重要的吧 重要的是如何抄高價... |
||
|
2020-07-05, 07:22 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
那以後自駕車肇事算製造車廠的錯還是車主的錯? |
|
|
2020-07-05, 07:23 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
很正常吧 ~~~~~~~~~~~~~~ 拍賣的東西 他有免責聲明了。 自已要上船的。有問題當然是自已的問題。 這一行本來就是水很深 造假的非常多。 就算是國際知名拍賣行也賣過假貨
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2020-07-05, 08:05 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 15
|
引用:
看當地法律跟拍賣行要不要為了聲譽扛 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=5298 國際拍賣公司蘇富比（Sotheby's）2011年拍賣荷蘭畫家哈爾斯（Frans Hals）的作品， 以1000萬美元（約新台幣3億4000萬元）天價落槌。 但事隔5年，蘇富比6日發表聲明指出，這幅畫是贗品， 已全額退款給買家，震驚藝術品拍賣界。 |
|
|
2020-07-05, 08:19 PM
#25
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
畫家不是當事人啊，當然不准上庭。
你說畫作不是他的？那就更加不是啦。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2020-07-05, 08:19 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
藝術這東西，非凡人可以理解跟把玩的
就像鐘錶、包包，有錢人戴的拿的，是真的， 而市井小民辛辛苦苦拿賺來的錢去買真的犒賞自己，大家都說是假的 |
|
2020-07-05, 09:32 PM
#27
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
買賣行為中，買方事後覺得被話術給騙，後悔想撤銷，結果卻敗術的也不少。
主要是舉證問題，拿不出證明，往往就是敗訴。 此件中，拍賣行有告知免責聲明，不對拍賣物真偽作保證， 慣行的遊戲規則也是不保真，真假或價值幾何全憑應買人功力，敗訴也不能說不合理!! |
|
2020-07-05, 10:50 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 331
|
引用:
蘇富比比較特別是少數有期限內保證，期限內發現是贗品會退款並向賣家求償。 所以才能成為業界的領導者，其他的基本上都不保證的，其實從他手上出去的贗品也不少，只是過去後只能不了了之，中世紀的作品真的很難鑑定，尤其是佚名的作品，文中的案例是使用了不存在當時的顏料才被發現，但很多高手會使用當時的畫布與顏料來製作並使用X光與一些藥劑來加速衰變，用年代鑑定也發現不了破綻。 中國那邊就更有趣了，有時即使真的是這個作家的作品，因為某些原由也會不認  |
|
|
2020-07-05, 11:37 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
在中國，就算你拿著身分證件也還得需要證明你就是你本人，
證明自己就是本人，這種案件也不是第一次出現了。 中國「高考」上榜被冒名頂替去就讀，原上榜人以為自己落榜了淪為打工妹， 幾年後發現，親自帶著身分證件去舉發，還被要求證明「自己就是本人」。 陳春秀、苟晶等等無錢無勢，被冒名還會收到造假的落榜通知。 ****** 而据《南方都市报》报导，陈春秀与苟晶的经历绝非罕见，甚至只是冰山一角。光是在山东省一省，当局就一级在2002年至2009年短短八年间，该省14所大学竟有过多242人冒名顶替他人入学，连位列「顶尖985」名校之列的中国海洋大学也没能幸免。 此文章於 2020-07-06 12:44 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2020-07-06, 12:42 AM
#30
|
|
