拍賣行拍賣假畫，儘管畫家本人保證是贗品無誤，法院仍判買家敗訴，合理嗎？
 

https://read01.com/zh-mo/8aQ6zJy.html#.XwFwGG0ktjU
http://blog.sina.com.cn/s/blog_505e2cc70102v77v.html
這個案例中，買家連續兩審皆敗訴，因為中國的拍賣公司有「不需保真」這樣的免責條款...

而且拍賣公司當時有請專家肖富元先生鑑定這幅畫，專家堅信此幅畫作品是畫家真跡。即使畫家本人已經否認自己畫過這幅畫，相信專家鑑定結果的買家也只能認栽。

這樣會不會太奇怪了一點？？？

在中國，
發生什麼事都不無可能！

花這麼多錢買幅畫...自找煩惱..

「雖然畫家本人說這是偽作，但是沒有十足的證據，因此畫家本人說的不算！」

這段話的口氣，跟版上某些毛毛好像 :laugh:

奇怪
是哪個鑑定家
查了一下吳冠中的畫
這幅跟他的畫風有明顯差別吧

有趣的是當他寫下那幾個字的時候，贗品即變成真品，就跟杜象的噴泉一樣，藝術就是這麼弔詭 :p

中國的詐騙日常啊...

這就是
我說是你畫的，就算你說不是，也是你畫的

在中國說甚麼法律 那是參考用的 中國法律是看誰有勢有錢

這有什麼希奇的。

在法院裡經常看得到符合法律條文，然後一般小民總是納悶不已的判決。

你們只是見識太少才覺得奇怪，像我老人家早就處變不驚了。