![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
擋到商人財路的法案還想通過.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
引用:
商總理事長會第一個跳出來反對 ![]() ![]() ![]()
__________________
武士:看來我不應該來。 紫霞:現在才知道太晚了, 武士:留下點回憶行不行? 紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。 武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。 紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
北部賣一賣
租屋吧 孩子大了,就會出去,退休到時再買南部就好 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
引用:
擋到商人不打緊,台灣自有住宅率這麼高,擋到萬萬千千擁房者這才關鍵。 法規算法一改,瞬間跌掉最少三成,白花花的銀子,任誰都會拼命的! 這樣的法案,是相對弱勢對抗絕對強勢,地球上還沒發生過強勢者會輸的。 買的時候我們會覺得對方太貴了,虛坪太高了。 賣的時候我們會覺得自己是不是被騙賣便宜了,坪數有沒有少算。 挑戰的是人性,是從既得利益切一大塊下來,怎麼可能會過? 這些能立法能頒規定的,哪個不是名下好幾筆土地? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
就改成權狀幾坪,室內實坪是幾坪,這樣就皆大歡喜了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
我們家每個人都有房子,但我支持實坪計價 很多人還不知道自己的房子其實單價可是很值錢的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
公設比的事情全台很多都一樣
就像偏鄉也一樣 打開591做點功課就知道了 針對公設比還是有轉圜的餘地 有些建案沒搞那麼多公設 那種一進大廳就挑高搞得像皇宮一樣的不要買 不只公設比高 日後的管理費也讓你繳得雞機叫 像在租房子一樣 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
土城的話公寓一千萬還好吧,桃園多的是一千萬的公寓 房子貴沒關係,反正不是賣給庶民的,我也是從算精華區被洗到外圍買房的小魯蛇 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
不懂這怎麼會有效?
只是帳面數字更動而已 難道虛坪60, 每坪賣30萬 改成註記實坪30,每坪還是賣你30萬嗎? 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
全世界發展中以及已開發國家,只有不到3個國家的房地產,把公設加進去灌水。其中一個是我們。
這種狀態,什麼時候可以改變呢? 在越南買房很清楚的,廣告寫的,通通都是實際室內可用空間。遠遠看大看板,喜歡進去看,寫多少,就是有多少,不用算來算去。 不會有那種虛坪灌水的不快。
__________________
兩千三百萬人,365天如果都重複使用環保筷,一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣,謝謝您! 南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog 此文章於 2019-12-31 12:28 PM 被 joe2001 編輯. |
![]() |
![]() |