![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,199
|
引用:
其實呢, 我真的建議裝鐵窗 因為我曾在陽台換上面的燈泡, 沒鐵窗....腳會發軟 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 寧願自己尻 寧願自己擼 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 什麼都不信 不要我告訴別人 AV也不停 讓它響不停 我不敢多問 也不敢走得太近 我想告訴你 你洶湧的精水 已經將我的心都搗碎 我悄悄的走 你該尻個夠 這是唯一可以放肆的時候 這是唯一可以放肆的時候 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 14
|
外牆重新做就行了
鐵窗不要管了。 等社區將來有錢再把大家的鐵窗換新 一致性的鐵窗會好看又提升社區價值 結案。
__________________
我一輩子帶著面具生活 我心裡有個結無法打開 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 183
|
引用:
怕摔落可以裝隱形鐵窗 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
先求有,再求好。重點是外牆的安全與整修,鐵窗是次要問題。 很多人裝鐵窗,是為了多出空間放東西(那種突出去的鐵窗)。所以把鐵窗裝回去,最簡單。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
引用:
有陽台就方便多了。預算多一點 還可以請人家設計樣式。 現場客製化 ![]() ![]() 15F整修 吃力不討好。做的鐵窗大概都是長一樣的 ![]() ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2012
文章: 38
|
有人說鐵窗是代表一個國家的治安與人民素質的縮影
日本一般公寓都沒在裝鐵窗,更不用說大樓了 歐美一線國家也是沒在裝這玩意兒 就華人特別喜歡把自己關起來 現在新建案都沒有鐵窗,政府也該立法老舊大樓整修外牆也比照辦理 對市容絕對會有一定的幫助 其實樓主要處理這個問題也不難,單純處理外牆就好 住戶的鐵窗就別去動,以整體住戶去考量,不要納入太多個人意見 想要漂亮的大樓外觀,搬家是最快的辦法 話說回來樓主願意競選社區委員,該給予支持 這種向來沒錢麻煩事又多我都不願碰,一個小女生得對抗舊勢力這點不簡單 不過樓主可以最高票當選主委,也表示應該有不少住戶不滿現狀 此文章於 2019-12-24 10:08 AM 被 留客干 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 14
|
樓主這種直線性的思考方式
擺對地方是會成功的。 。
__________________
我一輩子帶著面具生活 我心裡有個結無法打開 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
回樓主,同是主委我了解你的心情
But 一切就是丟到區權會上去投票就好了 ![]() 你不希望裝回鐵窗的心情跟那些希望裝回鐵窗的心情是一樣的,唯有透過區權會達到程序上的完備,才能擺平這件事情,你也才不會公親變事主,因為「這是大家投票決定的」。 不喜歡少數服從多數?可以啊...請搬去住透天別墅或是舊公寓,否則社區就是大家要尊重投票機制。 我想要做的事情,也是要先把委員們都拉好,投票一次過,那些"反對""不出席""抗議"的只能在後面打打嘴砲而已 ![]() (我相信舊委員派也是心中有打定某些主意的,但是不要擋人錢財,一切都是可以在區權會或是委員會上來討論表決的。只要考慮到公平性就好,例如補貼..就按照長度補貼多少舊鐵窗的費用,如果是決議全部鐵窗裝回那就要求整體性以及符合消防逃生法規等..) 此文章於 2019-12-24 04:05 PM 被 f50996 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
一堆人真的在台灣生活過嗎? 做事情這樣永遠沒進展的, 我是屬於比較暴力推動型.
台灣人不是講道理, 是棍子先, 然後再看情況要不要給胡蘿蔔, 只要是牽扯人數族群多就要如此. 1. 先去查鐵窗有沒有違法, 有就好辦了, 從外面找個人去檢舉; 沒有的話才去協調. 2. 阻礙的人一定要讓他們有文件簽名做責任歸屬, 日後有什麼事情即使沒有真的殺傷力, 也要有指責力. 不懂意思嗎? 就是反對或造成困難的人留下書面證據資料"標示出是那些人." 以這兩個大方針去棍打那些不長眼的. 不過呢, 結局通常是即使你把事情都搞好了, 你也得走人了. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
鐵窗我記得有落日條款 若在落日條款前蓋好的 是可以繼續使用 現在麻煩的是 有人若再落日條款前就有 且不想拆 要拆就要補償 那有人是落日條款之後才裝的 依法可拆 問題是那也要政府單位來拆 輪不到大樓管委會拆 這麼大的社區 只要有幾戶不配合 其實要重貼磁磚的時程表就遙遙無期 這時候若磁磚砸傷人或死人 主委就慘了 所以 最簡單的方法就是裝那個醜醜的網子 結案 |
|
![]() |
![]() |