了解您想表達的訴求

但當初這套系統立意良善, 也是因為大眾安全考量, 在北捷隨機殺人、松山車站爆炸案後所建置的

就如新聞內文所說, 如果只限定於車站使用, 監控系統取景畫面為公共場所，基本上沒有侵害隱私權或個資，適法性沒太大疑慮

因為真要無限上綱, 以全台路口監視器密集程度而言, 大家的樣貌早就已經一覽無遺了..

拋開隱私問題
這是一門生意 你不做別人會做
現在美國卡著海康威視
不趁機下來衝是要等什麼
如果說有隱私問題就不要做
感覺紅紅的就不要做
那等於放掉未來的產業

講到人權
現在馬路 公眾場所
機場 高鐵 火車等等
充斥著監視器 24小時不停錄
怎麼沒有人說侵犯人權

說真的 人權不用無限上綱
該來的還是會來
我是認為這個設施放在台鐵很好啊
應予支持

反對的大概是怕掌權者濫用……

中國用這套就是天網就是侵害人權，，


鬼島用這套叫做預防犯罪，，，維護社會治安


奇怪了，，，不是一樣的東西嗎？

當然不一樣
在中國 天網是連你走在一般馬路上
城市的攝影機也會捕捉 若你是通緝犯
馬上系統就連絡公安追捕

台鐵這套
只用在車站周邊
用意是維安 避免殺人犯或是槍擊要犯搭乘大眾交通工具
出了車站周圍就沒有做人臉辨識了

真那麼在意
你知道現在警察也有類似設備抓贓車
警車上裝置可連上網的攝影機
只要車牌辨識到是贓車
也會立馬布線抓人

人權跟人民生命財產安全是都很重要
但在民主國家其實不用杞人憂天
我是這麼認為

人臉辨識只是這個案子的一部分吧


為了提升乘車安全，鐵道局在台鐵豐原站試辦「智慧型影像監控系統工程」，選定站區內人流統計等11種條件，監視站內狀況，並透過人臉辨識，有特殊狀況時立刻通知站務或警務人員處理。

不過，消息一出，人臉辨識功能引發爭議，外界認為有侵犯隱私疑慮。對此，台鐵局今天發出新聞稿表示，由於各界對於人臉辨識功能及適法性仍有疑慮，台鐵局將不使用此項功能，並已協調鐵道局及鐵警局取消其中人臉辨識功能及安全特殊名單（警務用），以確保民眾隱私權不受侵害。

台鐵局表示，鐵道局在台鐵局豐原站耗資新台幣2588萬元建置的「智慧型影像監控系統工程」，透過影像提供鐵路場站安全防護，主要應用在於月台人員落軌偵測、人群異常停留或逗留、禁制區域闖入、遺留物及時偵測告警等，對於乘客及民眾乘車安全維護及站務管理將有助益。

台鐵局表示，將持續建構鐵路車站友善空間，協助弱勢人員，防範事故發生，加速事件處理能力，以提升鐵路旅運安全，創造安全乘車環境。

問題是
這標案裡頭 若有4-5項驗收的項目
人臉辨識有可能是裡頭重要項目
當初若沒有這項
台鐵可能可以省下幾百萬
現在不啟用
廠商不就賺到
代表至少幾百萬打水飄了

政府不一樣


以後可能每個人身上都有一套行人記錄器，看過的人事物都能記錄起來，
所見即所得.....