![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
應該是有感應到就啟動 只是倒退煞停會讓人嚇一跳,以為撞到什麼東西 |
||||||||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
引用:
能了解電子、電腦領域幾乎都是微秒(ms),甚至奈秒(ns)在講的, 文中有提到「一連串的感知、資料傳遞、參數運算、邏輯判斷、後續反應、處理動作...」, 所以當然要包含機械作動(煞車、轉向等),如果覺得太嚴格,那1秒內應該不為過, 不然怎麼閃掉馬路三寶的自殺式攻擊? ![]() |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
就怕有破解程式,一按下去所有的車自動讓開,讓我超跑一路狂奔. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 90
|
小弟我倒車已經被嚇到兩三次 , 但也確實有機車重後方經過 .
引用:
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
看你目前放心與否, 我還是依然相信自己駕駛.
我覺得電子還沒辦法統整所有資訊. 經歷過一個恐怖的, 在高速公路搭別人的車子~ 前有問題急煞, 她也剎車, 我一直有看後視鏡. 趕快拉她方向盤去路肩.. 那是最接近被做成罐頭的一次. 原理很簡單, 她本來就(我認為)太接近前車. 而那次後面的大卡也很接近我們的車. 不論車子有任何安全設置都沒有. 一開始就要拉開與前車的距離, 硬壓後方大卡. 即使後方撞上來, 你也不會被擠壓成罐頭. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
無人車要成功,必須先消滅所有的非無人車。
因為真實人類的駕駛邏輯太搞怪了,人工智慧根本沒辦法理解人類的駕駛邏輯。 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
引用:
[YOUTUBE]p0ySqGRTAH0[/YOUTUBE] M大你說的跟BMW的connected drive(機車是ride)概念有像到 數年前我騎K1600GTL的時候 就很希望BMW可以把影片裡的功能做出來 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2018
文章: 12
|
樓主那個剪線感應不到是正常的,也合乎系統原始設計目的
注意看它侵入車道之後,已經和測試車距離過近了 更何況這種近乎45度的後方投影,通常翻遍資料庫也比對不出來,有感應到才是不正常 現在檯面上的技術專利幾乎用的都是同一組,ACC只會監控"當前"車道的前方路況,隔壁車道是不管的 只有少數車廠的技術會監控相鄰車道,給主動閃避、主動變換車道...之類的功能使用 但因為需要夠多的光學+雷達感應器構築出立體偵測網才夠精確,硬體太貴了,所以只可能出現在premium車款 話說今天在麗寶樂園外環道的大馬路,看到中華汽車的員工沿路在插旗警告"自駕車測試中,請保持距離" 問題是那條路超寬、車流量超少,這種路況有什麼好測試的啦!! ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
ACC AEB能防範的很有限,這也就是為什麼各廠開始研發V2x (x for multi function)
https://www.digitimes.com.tw/iot/ar...FRLSE9QN4N8X0ZG Demo from Visteon [YOUTUBE]48YCwZKs7T0[/YOUTUBE]
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
|
|
|