|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
台北市立圖書館周遭空空曠曠的，很好找機車位
尤其後面幾條巷子，停車格都沒人停... 我真搞不懂要收啥停車費... 倒是大安森林公園停車場，原本全日月票3600，硬調漲到4800 客人跑光光 晚上B2樓真是有夠荒涼而且又大，空間整個浪費掉... |
|||||||
2019-09-25, 08:01 AM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
這個市長上任後很多地方停車費都漲
然後劃很多紅線收罰單錢更好賺 政績就是收錢再還錢沒別的 難怪滿意度吊車尾
__________________
|
||
|
2019-09-25, 08:29 AM
#22
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
買車者一定有車位 但路邊停車不收錢 這樣誰會停自己的車位??? 就停路邊就好啦，反正免費 更別說在自己家弄個名義上的車位 然後作其他用途，拿來當倉庫... 反正停路邊不用錢嘛 停家門前的路邊就好 XD 路邊停一堆賣車的、廣告車... 照你的理論 能解決沒地方停車的問題? 你多思考一下吧  此文章於 2019-09-25 08:51 AM 被 起司 編輯. |
|
|
2019-09-25, 08:49 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
很不錯了, 你要對比減少停車位, 減少公有停車位, 轉給私立停車位. 結果也是人民花更多, 但市政府收更少, 少了收錢/還錢這個部分哩~ 不過滿意度很高就是了. |
|
|
2019-09-25, 08:59 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
台灣人的人性, 赤裸裸啊~ (但以上都是正確) |
|
|
2019-09-25, 09:00 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
第一點怪怪的，就是每次去都找不到停車位，大家才會坐大眾運輸工具吧 就跟大家不愛開車去台北市中心一樣，光找停車位就瘋了，所以大家會儘量坐捷運去 如果我確定去有車位可以停，不管是機車汽車，那我一定自己騎車開車去的 |
|
|
2019-09-25, 09:06 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 112
|
那個館? 總館?
不過印象柯P不是說全面收費 ? 看來是慢慢有在動了  只好找小巷的小巷了 XD P,S 有些路段是星期天不收費 (相機街周邊,所以要去逛西門都星期天去) |
|
2019-09-25, 09:09 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 126
|
從這串看來台灣鯛真的不少！
使用者付費有什麼問題？ 買飲料短短時間機車停放機車格，收費員來開單，我也是站在那給他開啊！ 幾十塊都付不起？ 鯛民只想當免費仔，但又懶得走路。 真低鯛....
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
2019-09-25, 09:16 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
支持收費
免得有路霸還是長期佔用停車格的  |
|
2019-09-25, 09:17 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2008
文章: 112
|
使用者付費+1
在合理的範圍裡利用價格來間接鼓勵大家改搭大眾運輸 不覺得哪裡有問題 |
|
2019-09-25, 10:13 AM
#30
|
|
