![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
為什麼我老師說他台清交碩士班的錄取的名次加起來等於10? 因為以前(20年前), 台大碩士班一樣是透過報名和考試(等同於小聯考)來決定, 你哪裡的大學畢業都一樣, 只要考試分數符合規定就可以上, 考完後會放榜,自己第幾名都知道, 所以才會有3家加起來等於10這資訊 那現在台大碩士班呢? 小考試應該還是有吧,但看似重在申請的資料, 放榜時有寫他幾分第幾名嗎? 應該沒有吧! 面試教授說了算! 他不是台僑,純台灣在地人,所以沒這方面加分, 我就是因為幫忙印資料才知道這事 現在大學多,大家都可以唸,所以對中下就有利嗎? 大學少時,不唸還好, 大學多時,想不唸都不行, 現在一些基礎到不行的工作都還要大學學歷是怎樣? 當然凡事是有好的一面就有壞的一面, 大學多或寡.....不見得是完全好事或完全壞事 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
人的問題比較大,學校是無辜的 潑酒精縱火 台大博士生休學失業燒屋 又是他!8年前縱火 失業洋博士再犯案洩憤 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 12
|
引用:
當然還可以多說個杜奕瑾沒問題 問題是這種都是少數中的少數特例 當你可以成為領頭羊,在哪工作都不是問題 名望才是他們要的,其餘的錢才是王道 此文章於 2019-08-13 11:36 AM 被 PCDVD_2018 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
他在國外有混不好,您在說笑嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 高雄市
文章: 102
|
引用:
你可能是我亞東的學弟,三十五年前,我電機科的導師就差不多是這樣了,只是他碩士而已 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
台灣學術界或到處喜歡喝過洋墨水的人,這也不是今天才知道,一直以來都這樣吧,找工作本來就是各方面的全面評比或看小圈圈,這在外國也是這樣
所以你是懷疑現在學校錄取有黑箱?這倒也不是不可能,上回不是某個大專院校老師說會看家長背景決定是否錄取...這真的有點糟糕。只是台灣可能也不容易改成過去聯考那樣了,那是庶民共識,或者不是學界共識 是說人家先進國家都用這套體制篩選,倒也發展得挺好的,也沒聽說會退步或怎樣。不過上回美國也是傳出有有錢人走後門靠賄賂進名校。有規定就會有人違法,世界到處都一樣吧 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
小弟比較好奇的是事主以UCLA博士學歷應徵勤益科大?現在教職這麼競爭嗎?會不會是學校太知名所以被查證?如果拿個野雞大學文憑應該有機會沒事?
__________________
nothing but.....HIVI!!! |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
還是要看科系,台灣學生畢業於美西大學的很多,但從華盛頓大學醫學系、加州理工畢業的很少。
這些學校要進去不難,但拿到碩博士學位,不論是在美國或回台灣,都是就業保證。
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 123
|
引用:
您寫了這麼多,我只想說一個結論,這跟聯考沒什麼關係,您可以再想一想。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 123
|
引用:
這是個以偏概全的說法,在中前段的大學,六年條款是玩真的,很多老師是時限到了沒辦法就自行離職另謀他就,不是所有人都有時間跟金錢去走申訴流程。 所以你看到的不是全貌,大部分的助理教授是最辛苦的階段,研究教學負擔相當大,有時還要兼行政職,絕對不是您說的不做研究也沒人能趕你走。 至於您說的例子,不是常態吧,這樣子一竿子打翻一船人不太好吧! |
|
![]() |
![]() |