PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,214
引用:
作者Abcb
~43~
但是再多的準備都可能會出事, 這就叫風險.


+1
     
      
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔
我期待的不是液 而是和妳的慾奸
我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸
我期待的不是一句抱歉
舊 2019-05-31, 09:26 AM #21
回應時引用此文章
polar168離線中  
Nicole1120
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: 風城
文章: 323
死在山中的人,應該是不會想要國賠吧.
要國賠家人也有一部份是想藉由國賠來主張一些事情.
我是覺得家人要學著放手,不捨才會太多恨.
有時連救難人員都在責備實在觀感很差.
 
舊 2019-05-31, 09:36 AM #22
回應時引用此文章
Nicole1120離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
台灣金管會對於金融產業(保險、銀行)的風險控管要求很高
甚麼準備金、必須遵守法規有的沒的一大堆,還要參加中央存保,沒達到要求就罰款、停業
就是即便銀行保險公司倒掉,大部分老百姓的錢還是拿得回來
(掏空案、超額貸款、官商勾結的就另當別論)

台灣對金融業的風控能力在東南亞、甚至整個亞洲算是很強很龜毛的
拿10%的風險控管程度來建立登山活動的救援付費機制不知該有多好


規範金融業,有錢賺
規範登山客,就算有登山保證金但應該還是穩賠不賺
所以直接禁止最省事
舊 2019-05-31, 09:38 AM #23
回應時引用此文章
lobben離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者42章經
我也覺得是這樣...這個是針對「有危險警告的」活動點

如果是原本就規劃好的,像是風景區或規範好的戶外活動區域,
若因管理單位失職而受傷,該管理單位該賠償的應該還是要賠...


如果有人耍賴
找A朋友把安全設施破壞
然後讓B因此受傷申請國賠
你覺得合理嗎?

當民眾一再要政府負責
最後政府的做法就是封山
誰也沒辦法保證山上設施不被破壞然後有人受傷
今天設施破壞 明天就要修好
你覺得有可能嗎?
舊 2019-05-31, 09:38 AM #24
回應時引用此文章
BALA離線中  
Asiablue
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 3
引用:
作者42章經
要罰紅衣小女孩的監護人

雖然看過電影

劇情已經忘光了...
舊 2019-05-31, 09:41 AM #25
回應時引用此文章
Asiablue離線中  
HHHHBK
*停權中*
 

加入日期: Mar 2007
文章: 243
就跟騎重機死亡的小屁孩一樣

自已要自殺沒人能阻止

20幾歲家裡有錢買重機超跑.不過你八字並沒有夠格

讓你享受這些錢財.超過了你的壽命負擔!!!

最後就是短命早死.有些中大獎之後人生下場都很慘也是如此

算命說去登山.你會活不長.但你一定不會聽勸.所以你肯定下場就是如此.......一切都是命
舊 2019-05-31, 09:41 AM #26
回應時引用此文章
HHHHBK離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
這是用來防止少數的家屬去控訴國賠.

搜救隊冒著生命危險辛苦登山找人,還得被指責搜救不力.超過了純度99.999%的黃金救援時間.
舊 2019-05-31, 09:46 AM #27
回應時引用此文章
bibo987離線中  
cheapen 02
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 60
等一下會有人跳出來主張"我們有颱風天喝酒登山的權利"..
舊 2019-05-31, 09:50 AM #28
回應時引用此文章
cheapen 02離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者ㄧ本道
應該是如你所說
政府已經明定某景點屬於危險區不能靠近,但你還是不遵守規定結果出事了自己糊牛屎
但如果山區步道圍欄失修導致登山客受傷,那該賠還是得賠
像內洞那種地方已經包含保險,還需要國賠?

不過真的有明顯缺失,不知是否需要究責相關人員,國賠像是想免除相關公務員的責任,免得責任太沈重?
舊 2019-05-31, 09:56 AM #29
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
起司
Silent Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 0
引用:
作者42章經
只有我覺得,如果已經事先警告,明令禁止了還要去做
不只出事了不陪,罰款還要照罰嗎?


修法不要國賠
不就是要"再見媽寶國家",解除"禁止了事"
讓民眾自己冒險,自己掌控

如果還是一樣禁止、罰款
那還不是繼續媽寶

還是說不賠償就不叫媽寶 XD
舊 2019-05-31, 10:00 AM #30
回應時引用此文章
起司離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。