|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
內容怎樣我沒興趣，光看到樓主被封我就開心，站長終於有點知覺了。
|
|||||||
2019-05-30, 03:46 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 53
|
引用:
那個是在學日本的當世具足  https://www.taiwanus.net/history/2/8.htm   當世具足原版  支那人真的很沒創意 丟人現眼 從古早就在山寨了  此文章於 2019-05-30 03:56 PM 被 拿破崙波拿巴 編輯. |
|||
|
2019-05-30, 03:54 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
引用:
鋼鐵弓臂的儲能效率低和自重耗能高， 所以歷史上用鋼鐵做弓臂不是主流， 會用鋼鐵做弓臂主要還是因為潮濕造成天然膠(動物膠)水解、單體木弓受潮變形。 這也是現代鋼鐵產業很盛行， 也很少看到直接用鋼鐵做弓臂。 引用:
中國甲冑還有紙甲、棉甲、布面甲 紙甲、棉甲都是拿紙、布浸水之後捶實後曬乾再編成甲冑， 明朝武備錄提過鐵甲在南方容易生鏽，提議用紙甲， 另外也有紀錄棉甲對於鳥銃也有不錯的防禦力。 布面甲在明末、清朝是主流，主要是在棉甲內側夾上鋼片，屬於重甲。 明朝因為朝鮮的宗主國，所以現代看到韓國留下的古代甲冑幾乎是複製明朝的布面甲。
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
||
|
2019-05-30, 04:16 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
不過戰爭還是太可怕，整天想著攻打別人的國家真的很糟糕 |
|
|
2019-05-30, 04:55 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
RT也有講過 [YOUTUBE]CuXCDBr5xB0[/YOUTUBE]  |
|
|
2019-05-30, 07:57 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 67
|
引用:
雖然直覺是紙甲弱，但根據實驗紙甲許多地方可以與鋼盔相媲美。 https://www.ancient-origins.net/art...trong-it-021369 |
|
|
2019-05-31, 06:06 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
2019-05-31, 07:47 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
此文章於 2019-05-31 07:56 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-05-31, 07:50 AM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
雖然沒有明說錯誤，不過條頓騎士團跟蒙古帝國還有冰湖大戰時歐洲都還在穿鎖子甲。板甲都還沒發明。 RT的影片中很多時候用動漫或是不同時代穿著板甲的騎士來表述，非常容易誤導讓人以為板甲沉重，板甲不敵弓箭。 |
|
|
2019-05-31, 07:54 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
烏龜怕鐵槌...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
2019-06-01, 06:04 AM
#30
|
|
