|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
大家也知道台灣官員跟那些委員的腦袋就是如此....
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|||||||
2019-02-27, 02:25 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
酒駕肇事和酒駕累犯沒收車輛,取消駕照終身不得購入汽車和租汽車,
幫忙代購和代租和出借的人須連帶刑責,斷絕酒駕者碰到汽車的途徑, 不過人權團體一定哀哀叫. |
||
|
2019-02-27, 03:56 PM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
我覺得喔...酒駕累犯應該強制活體捐肝
把肝切掉2/3,看你多會喝...  |
|
2019-02-27, 04:08 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
剛剛在臉書看到:
三次酒駕前科,去年酒駕造成一死一重傷 昨天一審判決兩年六個月 ........................... 法定刑三年以上十年以下 自首還可以減刑......... WTF? 此文章於 2019-02-27 04:44 PM 被 目乏目艮目青 編輯. |
|
2019-02-27, 04:41 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,631
|
我看到酒駕撞死人我一點感覺都沒有...
但是看到那些8+9故意違法犯記... 如果酒駕該死...這些人應該是罪該萬死 這樣才符合大家口中說的比例原則...對吧？？
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
2019-02-27, 08:30 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
如果不用錢，我猜大概就不會想出這種招了 對於那些不喝酒、不酒駕的人來說，等於莫名其妙要這些人多花一筆 不去重罰那些酒駕的、卻反而讓那些不酒駕的人、為了酒駕者一起付出社會成本 喔，我懂了、這就叫做他X的公平正義是吧.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
|
2019-02-28, 02:28 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
所以大家也不是真的想防止酒駕嘛，只不過是喊殺喊爽的而已。 每個人都裝，喝酒車子就開不了，不就零酒駕？你不就從此免於被酒駕撞死的風險？怎會是莫名其妙？這世上沒有不用付成本就能得到絕對安全的啦，如果只是想喊殺喊判死刑，你永遠都免不了被酒駕撞死的風險。 |
|
|
2019-02-28, 05:43 AM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
如果你兒子、老婆開你的車酒駕肇事，是否要沒收車？ 沒收，那肯定有人出來抗議，因為酒駕的不是他。 不沒收，那這個法律就沒任何意義。想酒駕的去開名字不是自己的車就好，自己的家人，一堆車可以借。不要說你老爸要向你借車你會說不借。 |
|
|
2019-02-28, 05:46 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
根本就不用越搞越麻煩, 酒駕出車禍拖出來的駕駛, 當場拍照片讓社會公審, 搞得生不如死.
鞭刑啦, 勞改啦, 脖子上掛牌子遊街, 任人揍罵, 送去監獄給人玩. 很快就沒有酒駕了. 不用裝偵測器來防止, 不用想一堆條款, 越單純直接就越有效, 問題只在於有沒有執行. |
|
2019-02-28, 07:06 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
15萬
對每個人的感覺不太一樣 但對台灣多數人來說應該是不小的數目 明明酒駕的不是自己為何要花這筆 而且還不知道這東西是不是耗消品 什麼部分容不容易壞 對累犯強制加裝 但不裝又如何? 是不是又回到處罰的層面 那何不直接沒收車輛就好 此文章於 2019-02-28 07:31 AM 被 dkjfso 編輯. |
|
2019-02-28, 07:28 AM
#30
|
|
