|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
其實有個觀念要修正
防洪防災應該要變成減洪減災才是 在這種極端氣候下 不管幾百年的防洪係數，總會有破功的時候 與其跟天抗爭 不如是遇到災害時，減少災害的損傷 以上是我水土保持的前輩上課時的說法片段
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀  x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了  此文章於 2018-08-26 02:05 PM 被 x1013 PRO 編輯. |
|||||||
2018-08-26, 02:03 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
年底要選舉了,放假新聞帶風向的很多... |
|||
|
2018-08-26, 02:10 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
其實看到那個講幹話的， 還有高高在上嘻皮笑臉好像在遊街
是真的會很火大 水災破財老百姓一定會不爽 希望這波能趕快過去，不要在有更多災害 |
|
2018-08-26, 02:12 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
http://llc.caece.net/wp-content/uploads/西日本豪雨.pdf
放假消息的真的滿多  然後還有覺得花十年幾百億就要強求整個中南部要有花了1400多億跟40多年的台北淡水河流域的防洪效果不然就是無效跟白花 |
|
2018-08-26, 02:29 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
一晃眼,連騙三歲小孩的說詞都省了,目前的策略是直接硬坳成"網軍放假消息"  |
|
|
2018-08-26, 03:46 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
放假消息事後會被打臉，真要比爛還是好過淹的水都是山上流下來的謬論還死不承認
|
|
2018-08-26, 04:23 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
果然是專門放假消息的
"淹的水都是山上流下來的"這種自己編的謬論要硬栽給別人 --------------------------------------------------------------------------- http://www.hydraulic.org.tw/new/upfile/post/3雨水下水道與河川重現期距.pdf "雨水下水道之管渠雖可將雨水排放至下游河川（或區排），但是遇到颱風之長時間降雨，河川水位高漲，則管渠下游需以抽水站之抽水機抽水排放。" 山區上游降雨怎麼會跟下游平地無關?不過要是因為這樣就想要說成"淹的水都是山上流下來的"這種腦洞真是 此文章於 2018-08-26 04:45 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
2018-08-26, 04:35 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
看吧才剛說完，馬上當場表演死不承認，好吧不想承認我就當昨天中元普渡遇到小鬼，說的都是鬼話連篇好了，我不會放在心上的
引用:
此文章於 2018-08-26 04:55 PM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2018-08-26, 04:46 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
個人覺得，除非確定附近所有河道全都潰堤
不然已開發區塊不應該有大範圍的淹水才是 |
|
2018-08-26, 04:49 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
"淹的水都是山上流下來的"編出這種謬論的人還真是不遺餘力的繼續放假消息咧
|
|
2018-08-26, 04:51 PM
#30
|
|
