|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 治水的老辦法是否還有用？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1151080)
|
|---|
治水的老辦法是否還有用？
這幾年有的時候因工因私走了不少台灣的溪流
有的在都市，有的在鄉下 共通點都是在做工程 通常，一定有堤防，不然就是要把河底做水泥梯 總之我想基本的概念就是要盡快把水往下游送，並且避免溪流河流河岸兩處受到破壞 但是這個方法是否是正確的？ |
引用:
以前有問過相關問題 結論是盡快(ex截彎取直)不一定是解決辦法，因為河川原本的容納乘載水量可能會因此縮小 |
我們這邊做了不少個蓄洪池
像是飛機公園 像是岡山白米路的蓄洪池 其他地方不知道 光是這兩個 前面就解決右昌淹水 後面就解決梓官典寶僑淹水 然後下大雨那天 我還看到許多清潔隊員在挖排水孔 真的很辛苦 |
引用:
滯洪池的概念在新加坡發展的最成功，除預防淹水外又可以做為水庫，也許是新加坡才鼻屎大的國家，所以台灣的政治人物都不願意推廣吧！ |
引用:
還有援中港那個溼地公園兼滯洪池 自從弄好以後，援中港和蚵仔寮的淹水就沒發生過了 這次高雄的水消退的這麼快，幾乎都是這些池的功勞... |
日本東京有做規模龐大的地下滯洪處，不知道是不是要花很多錢
南台灣那樣一大片地方是要怎麼滯洪 範圍小的話，運氣（不）好像前台中市政府土方被建商免費幹走，就多了個秋紅谷可以蓄水 |
引用:
東京那個這次颱風也破功了......一樣淹到滿出來 滯洪池對付瞬間進水，只能發揮一部分效用，降水量太大一樣通通滿出來 不過有這東西幫忙截住水，積水真的消退很快... 像夢時代那裡輕軌泡水，和隔壁擴建路的擴建河 之前都會持續泡很久，這次擴建河大概兩三小時水就退了 |
高雄人都對治水有感
這版一堆幸福城市愛好者卻整天罵沒在認真治水 :p |
因地制宜,都市郊區狀況不同不能直接套用.
還要通盤考量,因為其中哪個環節較弱或故障(損壞)那裏就會積水淹水. 治水要跨縣市,但地方中央有哪個人或單位去整體規劃執行嗎? 現在選舉掛帥各玩各的,風頭上大家跳出來搶經費搶建設. 退燒後誰會持續關注? |
治水就是儲存或疏通
儲存上面很多人說的挖水池來存 但超過一定的量還是要排掉 問題來了，台灣四面環海 只要漲潮，水就排不掉 該積的還是會積 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。