PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
h1010000
Major Member
 
h1010000的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 188
引用:
作者chai
BTW
捐中的血品一定會驗HIV(連B肝都驗了)
但是別忘了有空窗期這回事....

所以絕對不會宣導...也不會告知捐血者HIV陽性結果。
不然大家都跑去捐血驗HIV了。

+1
有期捐血的人應該都知道
捐血前後,都會有很多詢問跟檢測項目
檢查完還會寄報告書來
告知檢測是否合格

HIV捐前也會告知,而且是有刑責的
捐後也會測,但不會告知結果
     
      
__________________

還是撐不過第十年    戒之慎之
舊 2018-07-05, 09:19 AM #21
回應時引用此文章
h1010000離線中  
shihi
Advance Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 高雄市
文章: 310
因為感染HIV的代價成本太高
高到需要加強防護
至於B肝C肝這一類,相對來說代價成本低了
自然防護等級低一點

當然理想上最好全部病人都要最高防護
但實際上各方面成本時間都大幅提高
在健保制度及合理考量下
當然希望醫療人員有知道的權利
這跟患者隱私並不衝突
 
舊 2018-07-05, 10:06 AM #22
回應時引用此文章
shihi離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
要隱私, 要品質, 就是要錢,
臺灣健保能用有限保費包山包海,
那有可能比照昂貴醫療費的水準來要求.

我要是健保局,
個人投保申請單就加一欄病歷共享的選項, 不勾就不準加保,
(同理, 申請健保幾付醫院也需把病歷上傳雲端)
我認為所有的病患都該讓接手醫療單位,
知道病人的病史, 禁忌, 做過的檢查, 在吃的藥,...
這樣才能大幅降低醫療成本.

至於不滿意隱私與服務水準的, 可以選擇自費.
舊 2018-07-05, 10:40 AM #23
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者chai
其實醫事人員最基本的素養就是傳染防治~
所以豬肉兄的煩惱基本上不存在,

況且我有許多病人還是自稱美國回來看健保的~
不敢說全部,通常都很龜毛要速件然後一副有錢人的樣子...
還不是爽用台灣健保...

BTW
捐中的血品一定會驗HIV(連B肝都驗了)
但是別忘了有空窗期這回事....

所以絕對不會宣導...也不會告知捐血者HIV陽性結果。
不然大家都跑去捐血驗HIV了。


首先呢... 自稱美國回去看健保的那些人要的只是貪小便宜。So... 跟我們今天討論主題一點關係都沒有。因為你有很多美國回去看健保的,也相同有很多回去沒在看健保的。這不代表我講的問題在台灣當時沒發生(again... 現在有沒有改善我不知道... 我已經有一段時間沒去台灣的醫院了)

再來,你既然都說空窗期了... 要是我沒記錯空窗期是感染愛滋病毒後到可以被檢查出來的時間對吧?
既然都還沒被檢驗出來,那為什麼可以告知你他是 HIV 患者!? 這我不太了解...
舊 2018-07-05, 11:35 AM #24
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
yoyo0716
Major Member
 
yoyo0716的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 桃花島
文章: 242
有些就是怕去醫院驗出來是HIV 才故意去捐血 看看有沒有.......
有的是不想花錢去驗....也去捐血....反正人權嘛......
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了
總容量變成32TB了
嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^
要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文
舊 2018-07-05, 01:02 PM #25
回應時引用此文章
yoyo0716離線中  
言身寸言身寸
Major Member
 

加入日期: Feb 2018
文章: 133
樓主貼的絕對同意

不過反過來,如果醫護人員自己有HIV或其他法定傳染病?
那絕大多數正常的病患權益怎麼辦?
這個有人想過嗎?
舊 2018-07-05, 01:29 PM #26
回應時引用此文章
言身寸言身寸離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者gdc1
現在的人大概都沒有被逼著去讀國父遺教,所以孫中山的某些思想都沒學到了。雖然老是有人說他的思想迂腐沒用,但是看著這些年台灣的某些「發展」,實在覺得他的思想某些真的是超越時代的。
例如,所謂的自由,是不妨礙他人的自由為自由。現在的人根本不管後面那一半,只會嚷嚷前面那一段,完全不顧別人死活。
他也說過,學生與軍人是沒有自由的。現在呢?軍人與學生真是自由過頭了。再過幾年,搞不好學生都有不學習的自由,軍人也有不打仗的自由了。
當然為了要抹黑孫中山,幹掉中華民國,PTT某些學生成天說甚麼他是戀童癖。拿一百年後的標準來要求一百年前的人,也真的是夠奇怪了。一百年前女孩子十出頭歲就可以嫁人,哪算甚麼戀童癖?現在三十歲的女人還叫女孩兒,那娶二十幾歲的女生是不是都是戀童癖了?真要拿來說嘴,也只能說搞革命的某些氣質也許真的很吸引女人吧?
離題了。患者的隱私權是...

自由,是不妨礙他人的自由為自由。不是孫中山發明的,他只是引用別人的話。

學生本來就有不學習的自由了,不然以前怎會有放牛班?

孫中山要讓人批評的又不是只有娶小女孩,那只是他最微末的小事而已。他從不曾參與實際的革命行動,只在背後出一張嘴,最後收割別人革命的成果,才是最讓人詬病的地方。
舊 2018-07-05, 02:36 PM #27
回應時引用此文章
Adsmt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。