|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
沒GPS一樣能導引啊
GPS沒普及前傳統得彈道飛彈採用得導引方式是星光導引與慣性導航之類得 彈體側面會有光學鏡頭，在上升階段中可以透過比對星圖的方式不斷修正自身位置
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2018-06-17 07:19 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|||||||
2018-06-17, 07:18 PM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
垂直發射飛彈的優勢？
引用:
他們的飛彈 準嗎？跟中美比起來我是很懷疑 
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||
|
2018-06-17, 07:27 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 5
|
引用:
不準比較恐怖....根本無法預測落點  |
|
|
2018-06-17, 07:30 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
垂直發射飛彈的優勢？
引用:
之前跟朋友閒聊 他開玩笑的說 北韓周圍的國家怕他 不是因為北韓有飛彈 是因為他們飛彈打出去會掉哪？ 他們自己都不知道
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
2018-06-17, 07:48 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
這影片很有意思,垂直飛彈有靠後方噴嘴修正角度,也有靠前方噴氣修正角度
 [YOUTUBE]WDOZtUMOzXM[/YOUTUBE] 天弓用後方噴嘴修正角度 [YOUTUBE]boK1kKlMS_s[/YOUTUBE] 此文章於 2018-06-17 08:09 PM 被 飄鐵人 編輯. |
|
2018-06-17, 08:02 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 15
|
引用:
地球是圓的，雷射只能打直線。 |
|
|
2018-06-17, 08:25 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
引用:
那打到衛星再反射回來咧？ |
|
|
2018-06-17, 08:27 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
垂直發射
優點：1.反應時間短可以應付飽和攻擊。 2.發射單元獨立故障時換發射沒故障的單位，台灣紀德級採用搖臂故障就GG。 3.可以裝多種彈種，只要能裝進去。例如海麻雀一個發射鄉可以裝四發，戰斧 也裝得進去。 缺點：1.彈體垂直爬升到一定高度才朝向目標飛去，遇到近距離才發現低空突進的目 標，可能來不及攔截，飛彈還在爬升後轉向目標可能來不及例如遇到超音速 反艦飛彈而且太晚發現，就只能靠近迫武器如方陣快砲，但是速度太快就算 打到以其速度加上質量和慣性，對艦體殺傷力仍大。（採臂射或發射箱直接 朝目標發射可以省垂直爬升再指向目標時間，且飛彈動能損失較小） 2.垂直發射： （1）冷射：用高壓氣體彈射彈體在空中點火 優點：發射箱設計較容易，不必考慮飛彈尾燄高溫。 缺點：點火失敗彈體會掉下來砸到艦艇。 （2）熱射：直接由飛彈本身燃料火箭發射。 優點：直接發射反應較快。 缺點：發射箱需特殊設計，以免飛彈點火後沒發射出去，甲板有要特殊 設計以免被尾燄燒穿。同樣有發射不成功掉下來的問題。 |
|
2018-06-17, 08:35 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
我小時候看卡通的木蘭飛彈就不是垂直發射的.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2018-06-17, 09:01 PM
#30
|
|
