垂直發射飛彈的優勢？
 

:shy: 剛剛看到這則新聞時，不禁想起存在多年的疑問 :ase 又不是發射衛星，垂直發射飛彈的優勢是啥呢 :confused:
http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/2460605

發射失敗原地下墜，
不會牽連到別人∼

:rolleyes:

以艦載系統來講，舊式的懸臂發射系統，在面對多方向同時來襲的目標時，每發射一枚對空飛彈，懸臂就必須轉向、瞄準，才能發射下一枚飛彈。
垂直發射系統可以減少這部份的時間，大幅增加同時接戰目標數。

提升載彈量吧
另外垂直往上提高效率對射程應該有幫助

補充: 發射架內縮 船艦的匿蹤性能提升(平滑面減少雷達反射)

減少發射架重量 / 維護成本降低

垂發相對於舊式發射臂
等於是從彈艙直接發射
對付飽和攻擊能力強
反應速度亦快

相較傳統發射臂來說

較少複雜機械機構(意味較低故障率)

較低的電力負擔(傳統機械發射臂吃電較重)

較快速得發射速率(發射臂需要經過上彈>轉向>發射得步驟)

當然它多少還是有些問題存在，像是砸回艦上(冷/熱發射都有過這案例).彈倉內就不發(熱發射型)

只是這些缺點相較優點來說可以接受，也有對應措施

至於抗飽和要看狀況，過去垂發剛誕生的早期年代其實垂發也無法保證多抗飽和，光是射彈速度快沒有用，整個系統得瓶頸是受限於雷達性能及後端處理能力，同時可追.瞄得目標數量是有限的

現代得話則是要問問$$到底夠不夠讓你塞滿彈倉

很多船艦生涯中前~中期時是處於不滿載飛彈得狀況，尤其是新船下水後艦上飛彈空空如也得窘境也不是沒有國家發生過(比如那個英國啦...)

幫補

戰場生存性，低機械故障率也易排除，配合好的追蹤鎖定系統，彈艙有多少孔，一次就能打多少目標∼

垂發可以360度無死角發射，像目前雄三就只能固定一個方向，一邊打完船又要轉另一邊

那垂直發射技術的難度在哪裡？