|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
引用:
馬三沒T啊 
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
||||||||
2018-05-28, 12:11 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
一堆不成熟的系統要消費者買單,推銷時說得出神入化,
出事了就說是輔助系統還是要靠駕駛注意, https://www.youtube.com/watch?v=Hz9bxw_6CSk 自動煞停,車道偏離,都沒有發揮功能?這些系統不就是要幫助駕駛恍神時不要犯錯 結果日本測試是太暗,太亮,下雨,起霧都不能發揮作用. 此文章於 2018-05-28 12:23 PM 被 chengjer 編輯. |
||
|
2018-05-28, 12:20 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
嗯~~
在台灣，車道偏移輔助系統還是只用在高速公路就好 現在選舉到了，馬路瀝青到處重建，線道常常要好幾天才畫 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2018-05-28, 12:40 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
引用:
如果沒看錯的話,影片中肇事車輛是新版的CRV 若是頂級款有自動煞車,不知道是不是沒有作動的關係?  |
|
|
2018-05-28, 12:58 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
安全設備越來越齊全是好事...
雖然現在也還有車廠繼續賣沒ABS的車... 
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
2018-05-28, 01:06 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
馬力也是安全的一部分，遇到危險脫困，差零點幾秒就逃離了。 |
|
|
2018-05-28, 01:44 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
馬力可以脫困的情況少之又少，意外就是意料之外，都是來不及反應才會撞上去 馬力是安全怎麼從來没看NCAP或iihs測這項 該不會又是鍵盤車手以為自己是車神 |
|
|
2018-05-28, 02:47 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
至少遇到屁孩要給你攔車，你讓他吃灰也可以吧。 |
|
|
2018-05-28, 03:11 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
M01上有馬三車主自測所謂的都會型煞車輔助系統.....嗯.....全撞.....  https://www.mobile01.com/topicdetai...f=276&t=5467791 |
|
|
2018-05-28, 03:27 PM
#29
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
一直在想這些安全配備到底有沒有用
如果有用的話 交通事故應該逐年遞減才對 但似乎未曾聽聞有這類數據報導 |
|
2018-05-28, 03:40 PM
#30
|
|
:
