![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
台灣就是要將事情做得模模糊糊,這樣才好各自表述,吃吃豆腐。
這下風風雨雨隔空對戰,讓公司省了多少宣傳費用? 送去撞是很值得鼓勵,但如果只是想擦擦邊球而沽名釣譽呼嚨民眾, 比那些裝死不測的廠商,不知道可惡多少倍! |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
測個1/24
FB上一片歌功頌德 明明就不能給星 媒體自己說是5星 ![]() ![]() ![]() 國內賣盤子價的事情才多久? 現在馬上就洗白了 讚 ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 2
|
這是所謂的多做多錯少做少錯嗎,做得越多被酸的越厲害
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
有沒有做完整測試 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
多做了什麼? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
工讀生拼命喊好棒棒....
反正台灣人就是易騙難教, 先證明送測車等於市售車再說, 不然也只是打假球而已...
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
多做了很多廣 告 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
+1 最近去01就會看到新興宗教、教主名為『納智捷』 只要有一點點質疑,就被眾多信徒群起圍攻 不得不說納智捷這次很注重行銷,除了花錢送車去測試之外、也會在網上造神(切中現代人的購物行為) 很恐怖,最近幾天去01就看到一堆人在感恩seafood、讚嘆seafood 很多人說送車去西班牙測試要花很多錢 對啊,是花很多,但這不也是行銷的一部分? 如果是研發的一部分的話,現在上網搜尋就不會有『U5撞擊五顆星』的標題了 話說ENCAP說沒有在歐洲上市的車款不能做完整的24項測試 但納智捷U5有在中國上市,中國本身也有CNCAP的制度 不知道什麼時候U5要公佈CNCAP的成績? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
其實就算證實『送測車等於市售車』、也只是證實市售車有通過台灣的法規、並不能證明能在真正的ENCAP中拿高分或五顆星 (雖然我自己是認為要證實不太可能,LUXGEN原廠願意把一台組裝好待售的車輛拆解做破壞性測試嗎?) 我倒是覺得從另一個角度來看、這影片其實是在打台灣法規的臉,因為法規設定的標準太低、所以只要做兩項測試就能讓國產車上市,而只有兩項測試就能說該車很安全? 難怪台灣一直很落後 此文章於 2017-09-16 10:23 PM 被 滑過 編輯. |
|
![]() |
![]() |