是你自己不會念台語「快車」的「快」。

該文有很多可以討論的重點，你用你的「自己不會念」能否定人家什麼？

台灣果然是個解體中的社會，正事不幹，只會搞這種無聊的玩意兒。

古典漢文自古沒有「自由」一詞、也沒有「自然」一詞。

最好是自古沒有啦！

大宋宣和遺事．亨集：「適間聽諫議表章，數朕失德，此章一出，中外咸知，一舉一動，天子不得自由矣！」

宋 周密 齊東野語．小兒瘡痘：「大要在固髒氣之外，任其自然耳。」

以後轉貼網路腦殘文之前，請先做好查證功夫。

「自自冉冉」編入辭典？國教院：會開會討論

總統府「自自冉冉」的春聯除了引來作家批評之外，連國家教育研究院都在今（3）日表示，將會開會討論是否將「自自冉冉」增編到辭典中，將以出處和穩定使用為考量因素，國教院也說明，目前雖然字典沒有「自自冉冉」的意思，但是「冉冉」一詞有「緩慢行進的樣子」、「柔弱下垂的樣子」及「濃密迷漫的樣子」3種意涵。
http://www.storm.mg/article/208521

已經快要變成世紀大爆笑了，是賴和後人該負責，還是總統府該負責？

彭文正幫你出氣了
彭文正酸:大頭春你才真白目
「不懂客家話安靜點。」彭文正也在臉書寫詩回應張大春，「大言不慚以為才，頭殻壞去才是真。春加二虫最直白，你又無知又反目？」他暗酸「大頭春你才真白目」。

-----------------------------------------------------------------------------
雖然我每天晚上看政經在民視(沒辦法我家只接無線電視)

但老實說彭文正挑戰張大春，不自量力

心見聞．文壇頑童 探尋小說新境界

三年前，中文版《讀者文摘》向張大春邀稿，希望他能寫為期一年的“字詞”專欄。張大春說，最早寫這個專欄的是散文大家梁實秋，欄名叫“字詞辯證”，從小就讀這個欄目的張大春，沒想到竟有一天，自己也在《讀者文摘》寫這樣的內容。與《認得幾個字》、《送給孩子的字》不同的是，張大春改變了過往字詞知識單向輸出的方式，以問答的形式，出十道字與詞的問答題目，並在下一期加以解答解說。

這簡單，總統府引用之初就有敘明另有「自由」一說，
選擇以賴和基金會的出版品為準，這是一個基本的尊重，
並沒有什麼問題。

基金會出的書也是邀請學者去編寫的，如果文字上有什麼爭議，
學術界自可發論文去解決，而不是你張大春放個砲就獨尊你一家，
別人都不能有看法，等你發paper啦！

至於國教院要開會討論，我是不清楚這算不算是他們的業務範圍，
如果不是，看是哪個馬屁精主張的，就抓出來鞭啊！

我倒是覺得還好，張大春的學術專長其實是西漢文學環境...

你的發言，是有所本的，最好要引出處

網友a09036看到這兩段，血壓會飆高

日本媒體人擔憂：台灣這個國家終將自我解體

他也引述日本媒體的分析指出，「台灣意識」的抬頭造就蔡英文當選，但「台灣意識」看來連跨出「這個國家」現實框架的底氣都沒有，甚至還在用「台灣是主權獨立的國家，名叫『這個國家』」的言詞來繼續自我欺瞞，從而不斷地製造精神上的痛苦。「這個國家」早期為「偏安」，但元氣和志氣喪失後，多數居民活在桃花源記般的「避秦」境界，可憐自己，迴避棘手議題，只在乎眼前的小確幸。「有些台人嘴尖舌薄，看起來鬥性強，但其本質易傷感又務實投機，到了最後關頭，毫無猶疑髮夾彎般地變節也不稀罕了」。

他認為在「九二共識」的框架下，中共默許與「這個國家」共存，當今中共將蔡政權視為敵人，將來處處嚴打「這個國家」，外交休兵已不復，兩岸關係的惡化和國際上的孤立使「這個國家」的經濟更蕭條，這些也許是預料之中。但美日勢力逐漸下滑的今天，川蔡通話也呵護不了「這個國家」。美國或許哪天會放棄「一中」原則，不過那時頗有可能就是誕生真實「一中」的一刻。

這種不成文的「自自冉冉」春聯 我想不通有何好討論的 錯了改正就好 一堆硬ㄠ何必呢 不過就是搞到更難看而已 (我也來依樣造春聯:便便真通暢 歡喜過新春)