台灣不是自稱只有300年歷史 是你自己要扯到孫吳漢朝去的 你都扯到漢朝我提提黃帝也很合理 (只會吵意識形態對台灣有好處嗎?無能治國能撐多久?教改都改到學生素質都比對岸差 台灣會有前途嗎?自己根都爛了只會怪對岸為何不怪自己不長進?)

在這裡討論不會有解答的
以下為複製貼上…

-----

1992年10月28日至30日
海基會和海協會
舉行香港會談
討論一個中國原則的表述
會談中雙方沒有結論
各自等待主管單位的核示
會後以函文確認

1992年10月30日
台灣方面
透過海基會提議表述：
「在海峽兩岸共同努力
謀求國家統一的過程中，
雙方雖均堅持一個中國的原則，
但對於一個中國的涵義，
認知各有不同。」

1992年11月3日
海基會去函正式通知海協會
表示上則表述
「已徵得台灣有關方面的同意，
“以口頭聲明方式各自表述”。」

1992年11月16日
海協會去函海基會表示
「我會充分尊重並接受貴會的建議」
並表述如下：
「現將我會擬作口頭表述的要點
函告貴會：
海峽兩岸都堅持一個中國的原則，
努力謀求國家的統一。
但在海峽兩岸事務性商談中，
不涉及“一個中國”的政治含義。」

所以「九二共識」有四點：
1、雙方都堅持一個中國的原則。
2、兩岸都謀求國家統一。
3、台灣的但書：一個中國的涵義，
認知各有不同。
4、大陸的但書：事務商談不涉及
一個中國的政治涵義。

因此
兩岸會談時
台灣表述：
一個中國、謀求統一
但一個中國認知各有不同

大陸表述：
一個中國、謀求統一
但一個中國不談其政治涵義

結論是：
「九二共識」是存在的
有一個中國的統一共識
也有各自口頭表述的但書

九二共識不就是分家的兄弟還是都認同自己是同一家族 會質疑九二共識不就是想你是你我是我 我們不是同一家族的人 問題來了如果你的資源夠大離家出走當然沒問題 但沒錢沒資源想離家出走就變成能撐多久的問題 最後不是被其它家族倂吞掉就是頭低低回來原家族 台灣最終會走那一條路?

　92共識從來沒存在過，這只不過是當年兩岸要談判交流但是又不想因為名義的問題卡住，所以兩岸有默契的繞過名義的部分談判交流，僅僅就是這樣而已。中國哪有可能文件上同意你中華民國認為你存在，中國永遠就是中華民國不存在。

　不過這問題本來根本不用強調，只是這十多年台灣要鬧獨立，兩岸要談判交流又得和名義槓上了，所以中國把當年兩岸默契所謂繞過名義的共識加上一個中國的框架當作談判的前提（一個中國在當年是不用強調的，當年台灣並沒有主流脫離中華民國）。

　所以問題不在當年92共識存不存在，而在於中國不想要台灣脫離中華民國這個所謂中國體系框架，現在這問題可大可小，大是說你不同意中國就不和你談判交流，小就是說政黨會輪替這八年可能民進黨不同意拖著到國民黨執政時又同意了，然後又換民進黨又不同意，而這中間很多簽署的協定還可以執行運作，但這種每八年一次的戲碼會讓台灣內部衝突多政策不統一，估計很快台灣會被玩壞。

　其實我覺得台灣很可惜，要鬧獨立實在太早了，中華民國走不出去，台灣也不可能走出去，理想狀態應該是台灣積蓄國力到能在世界上有一席之地再放棄中華民國，畢竟中華民國肯定無法幹過中華人民共和國，但那時有談判資本對岸可能也會評估兩岸衝突的損失讓台灣脫離，這時台灣獨立就理所當然，而中國那時的想法可能會變成我贏了中國的大名義你是輸家離開了，而不是現在中國想法是大名義本來就是我的你不能走讓我有損失沒面子，畢竟台灣現在已經弱到連稍微離開中國框架都做不到只能在內部喊爽的，這點就要鞭一下當年國民黨太不爭氣，如果當年國民黨不鬧不合，基本民進黨不可能那麼早當選，也不會過早啟動台灣本土意識，導致現在台灣處在大家都想安穩沒戰爭的拖著但又不想和中國連結在一起，只能祈求中國變得很強大直接解決問題，或是中國大亂讓台灣可以混水摸魚，否則拖著拖著倒楣肯定是台灣下一代。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....8745.A.9BC.html
根據最新出來的7月觀光客統計，中國遊客較去年同期大減15%，一共52983人

某報號稱鳳梨酥一年產值減少50億元耶，不考慮淡季旺季的因素，一個月平均要減少4億1
600萬以上，也就是一個人要消費將近8000元的鳳梨酥才能夠達到這個數字，以台北市南
京東路某鳳梨酥名店最普遍的包裝360元來看，至少一個人要買將近22盒∼∼∼

一家四口來台灣玩，買個90盒的鳳梨酥回去當伴手禮，應該很合理吧∼∼∼

又在打迷糊仗~

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B....9C.83.E8.AB.87
當初有香港九二會談，但針對13個表達方案，完全沒有任何共識。而且：

陸委會副主委馬英九表示，在香港會談中，一個中國的「表述」問題無交集、無共識，中共向我方政治勒索、缺乏誠意。

商談功虧一簣的原因有四：……2、大陸海協會既然派員赴港進行商談，理應在上述議題得到具體結果之後，再行離港，海協會代表卻不顧海基會繼續商談的要求，逕行返回大陸。此外，海協會明知雙方就有關「一個中國」的「表述」問題並無交集，卻對外一再揚言，雙方已獲得共識。這種言不顧行，行不顧言的作風，錯失達成協議的良機



當時的年代國民黨主政，當然對於「一個中國」不會有任何異議，(廢話！憲法就寫一個中國了！)
當年台灣的中華民國就是把大陸也包進去，大陸的中華人民共和國也把台灣包進去，
那個年代講「一個中國」是廢話，不是共識！

PO圖的來函全部只提一個中國，完全沒有對於各自表達的尊重或是說明，這樣也能當九二共識的證明？

再者，九二共識，蘇起也承認是自創的，現在的中國也說了：
對於一個中國，只有一個中華人民共和國，沒有各自表述！

只有裝睡叫不醒的人，才會還在講九二共識~

是你自己硬要扯炎黃子孫等於中國人的，不管台灣歷史多少年，沒人否認自己是炎黃子孫。獨立建國是老祖宗很常做的事，有什麼不合理？

很多人愛扯同是中華血統，所以不能獨立。你知道諸葛亮正在瞪你嗎？

這不是意識形態，這是老祖宗的智慧，麻煩你去拜一下諸葛亮，叫他晚上託夢給你，跟你講解他為什麼當初要三分天下。

以股東跟股份公司的關係來說，我加入台灣公司，我的股份占整個公司是兩千三百萬分之一，我擁有合法的股東權益，可以在股東大會上淦繳管理層，甚至撤換他們。

但如果台灣公司跟中國公司合併，我占的股份只有14億分之一，稀釋太多了，而且不能享有股東權益，連股東大會都不能參加，淦！誰想加入啊！那些一直跟林北推銷加入中國公司的人怎麼都沒把台灣股份退掉，改加入中國公司咧！然後中國那13.8億股東裡面，有辦法的早加入別國公司了，聽說中國公司習總經理的手足都退掉中國股份，參股別國啦。

九二共識一個中國
是祖國中共最後底線
也是最大善意