PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
叫我錢先生
Silent Member
 
叫我錢先生的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 0
引用:
作者orea2004
看看國產車廠是怎麼對待國內消費者的。
機車汽車都一樣。
我買進口車可以花100買到90的價值
但是國產車花80卻只有50,60的價值
尤其國產機車廠.........
出口比內銷還便宜..........


其實應該是在台灣買台灣的產品花80只有5~60分的價值
國外是買台灣的產品花5~60,可以享受80分的價值

就是台灣商人只愛坑殺自己人,然後又在說台灣不愛用國貨。
     
      
舊 2016-04-21, 11:35 AM #21
回應時引用此文章
叫我錢先生離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者goodpig
這價格跟配備,我看 RAV4 真的沒對手了
台灣 Hyundai 還是不夠殺,沒錯六安標配非常值得鼓勵,但是真的還不夠殺
從後勤、妥善率、二手價、配備來看,日本進口的 RAV4 真的還是爽爽賣

+1
這價格,日本進口車還是輕鬆無壓力爽爽賣
 
舊 2016-04-21, 03:09 PM #22
回應時引用此文章
nomad離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者0910940433
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=18480
標配......什麼時候國慘能全面標配這些?
而不是2顆球safety+ or 沒abs的tiida就可以賣的嚇嚇叫的車...
今天坐組長的新crv,只有一個感覺,小,好小,有夠小
我176不管前後,車頂距離我頭不多於5cm,好有壓迫感


如果CRV嫌小會有壓迫感,那你大概沒幾台車可以坐了,IX35是有名的小,只要是歐洲設計的車子,後座空間都沒有在大的,會把內部空間弄大的一般只有日本車,要講頭部空間,IX35我頭都跟車頂只差兩公分,我還是屬於腿長身體短的,要講頭部跟天花板的距離,五公分算是很寬裕的,就這五公分你讓身高185的人都很難去頂到車頂,雖然我也討厭台本的搶劫價策略,不過還是得實話實說∼

Tiida沒有氣球!?在新國家標準之下,你找一台不用氣囊的小客車給我看,都更新幾年了寫葉佩雯你也更新一下資訊...............
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-04-21, 03:28 PM #23
回應時引用此文章
P&W離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者P&W
如果CRV嫌小會有壓迫感,那你大概沒幾台車可以坐了,IX35是有名的小,只要是歐洲設計的車子,後座空間都沒有在大的,會把內部空間弄大的一般只有日本車,要講頭部空間,IX35我頭都跟車頂只差兩公分,我還是屬於腿長身體短的,要講頭部跟天花板的距離,五公分算是很寬裕的,就這五公分你讓身高185的人都很難去頂到車頂,雖然我也討厭台本的搶劫價策略,不過還是得實話實說∼
Tiida沒有氣球!?在新國家標準之下,你找一台不用氣囊的小客車給我看,都更新幾年了寫葉佩雯你也更新一下資訊...............

+1

台笨的 SCRV 雖然缺點很多,但是第一次聽到有人抱怨後座很小的

同級日系韓系車 SCRV 的空間應該算前段班
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2016-04-21, 03:43 PM #24
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  
0910940433
Major Member
 
0910940433的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 174
引用:
作者P&W
如果CRV嫌小會有壓迫感,那你大概沒幾台車可以坐了,IX35是有名的小,只要是歐洲設計的車子,後座空間都沒有在大的,會把內部空間弄大的一般只有日本車,要講頭部空間,IX35我頭都跟車頂只差兩公分,我還是屬於腿長身體短的,要講頭部跟天花板的距離,五公分算是很寬裕的,就這五公分你讓身高185的人都很難去頂到車頂,雖然我也討厭台本的搶劫價策略,不過還是得實話實說∼

Tiida沒有氣球!?在新國家標準之下,你找一台不用氣囊的小客車給我看,都更新幾年了寫葉佩雯你也更新一下資訊...............


無言了,自己沒看好別人打的文就說別人葉佩文
.............我哪裡打他沒氣球?

還有,我開savrin,後座真心比新crv大,頭頂也是

從頭到尾就比國產,比安配,我比什麼了?
硬要比rav4,都不能討論自己在意的車嗎= =?

我覺得新crv小也不行嗎?是比我開的車小阿
__________________

此文章於 2016-04-21 08:11 PM 被 0910940433 編輯.
舊 2016-04-21, 08:02 PM #25
回應時引用此文章
0910940433離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者0910940433
無言了,自己沒看好別人打的文就說別人葉佩文
.............我哪裡打他沒氣球?

還有,我開savrin,後座真心比新crv大,頭頂也是

從頭到尾就比國產,比安配,我比什麼了?
硬要比rav4,都不能討論自己在意的車嗎= =?

我覺得新crv小也不行嗎?是比我開的車小阿


那段氣囊一事確實是我看錯了,不好意思,其他的就留給網友去評斷了.......
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-04-23, 11:21 AM #26
回應時引用此文章
P&W離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 95
引用:
作者CPAP
看完真的蠻感慨的
這才十幾年韓國車已經在全球車市占有一席之地了
反觀國內這些車廠..


有阿,我們在售價上...超越全球!!
舊 2016-04-23, 04:02 PM #27
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
twearthling
Advance Member
 
twearthling的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台中市
文章: 361
現代汽車工會也值得學習,幾乎年年搞罷工,基本上已經有標準流程~
[YOUTUBE]4wBxPYu4xvk[/YOUTUBE]
舊 2016-04-23, 04:16 PM #28
回應時引用此文章
twearthling離線中  
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
記的有看過一篇車評,有人去訪問過現代,就問了現代的車是怎麼做起來的?

當時現代創辦人就說,當年在什麼都不懂的情況下,我們能做的只有一件事情,就是先做好品質,再談創新

於是採訪者又進一步問了,是怎麼做好品質呢?

創辦人就說了,方法說起來真的是很簡單,但做起來真的壓力好大

到底是做了什麼呢?

很簡單,凡是跟我有關係的人,跟公司高層有關係的人,絕對不錄用

請問不錄用跟做好品質又有什麼關係呢?

四個字,裙帶關係

你知道一台車子上面平均有多少個零件嗎? 大約2萬多個零件

一台車當然不可能2萬多個零件都自已生產,許多零件會透過供應商來供應

而現代是一個大財團,內部有很多插股的、靠家族關係進來的人,而他們跟外面的公司又有千絲萬縷的關係

結果就是形成一個龐大的利益共同體,他們對外採購與檢驗的標準不是看好壞,而是看跟對方關係好不好

造成我們車子的零件品質非常的糟,只要是買過我們車子的人都知道

為了不讓裙帶關係這種事情再度發生,當年光是採購處的人,我就遣散了2百人左右

之後我們現代的品質逐漸上升,才終於把現代的招牌給做了起來了

以上


現代這段話有沒有唬爛先不管

但裙帶關係、任人唯親、私相授受

無論是私人企業還是政府機關,一直以來都是腐敗的根源

而台灣的幾個大型企業,很不幸地,說穿了就是那幾個家族的關係企業

而這些家族企業又去跟政府搞勾結,用政府當後盾去排除外來競爭者,形成牢不可破的利益共同體

那人家的車子可以賣到全世界,跟歐美日競爭

而台灣卻連走出去都難如登天

連國人都把自家的國產車譏笑為國慘車,有這結果也不過是剛好而已

此文章於 2016-04-24 02:53 AM 被 暴君T-103 編輯.
舊 2016-04-24, 02:46 AM #29
回應時引用此文章
暴君T-103離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者0910940433
無言了,自己沒看好別人打的文就說別人葉佩文
.............我哪裡打他沒氣球?

還有,我開savrin,後座真心比新crv大,頭頂也是

從頭到尾就比國產,比安配,我比什麼了?
硬要比rav4,都不能討論自己在意的車嗎= =?

我覺得新crv小也不行嗎?是比我開的車小阿

Savrin是5+2的車廂.......空間比4人座的CRV大是應該的......
光車長就差多了
要比應該是拿CRV跟outlander比
不過據說下一代的CRV有計畫拉長車身變成5+2
頭頂空間的話.....這一代的CRV似乎刻意降低,連車身都降低。
看起來就比其他廠牌同級車要扁一點。
舊 2016-04-27, 10:20 AM #30
回應時引用此文章
orea2004離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。