PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
CableK
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 111
文章: 356
引用:
作者鋼蛋3
我自己算過
目前搭捷運票價一週240元;騎機車油錢一週100元左右
一年52週價差7280元
雖然機車還有購置與維修費用,但是多了方便性
再加上這年頭四肢健全者搭捷運如果沒全程警戒隨時讓座可能發生被上新聞的風險

就算多了機車停車費,還是繼續騎機車比較好


機車肉包鐵,還要算上意外險的風險. 有時不是自己問題,旁邊的擦一下結果倒一排.所以小朋友問我說為何別人可以騎我們家不行,我就帶他去急診室看一次就知道了.

另外騎車後回家身上都是廢氣味,為了心臟跟肺好,口罩千萬不要省.
最近景氣不好,汽車機車噴白煙的比率越來越高了.停在白煙車後面實在很想檢舉下去.
     
      
舊 2016-01-04, 11:43 AM #21
回應時引用此文章
CableK離線中  
人生得意須盡歡
Major Member
 
人生得意須盡歡的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 105
引用:
作者cys070
只學到皮毛而已
國情不同,有些東西不是直接抄過來就可以.....

搞一堆有得沒不要到時又自打嘴巴


「國情不同」到底不同在哪?
除了台灣人比較追求便利、追求效率
不曉得你覺得還有哪些?
 
舊 2016-01-04, 11:52 AM #22
回應時引用此文章
人生得意須盡歡離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,533
引用:
作者人生得意須盡歡
「國情不同」到底不同在哪?
除了台灣人比較追求便利、追求效率
不曉得你覺得還有哪些?

國情不同
日本人不以機車為主,之前版上有討論
可以自己去爬文


我不反對收費
不過該有車位先給人吧∼別收費只是藉口實際還是在搞打壓那套
他用的交通局長就是對機車有偏見
可以去找找她之前發言
目前政策都是打壓為主,根本就不看好
自己沒在用的交通工具,就認為別人也該跟它們一樣
施政這樣搞就是個大問題
像之前天橋搞自行車道,縮車道還搞沒人停的停車格被罵

此文章於 2016-01-04 12:06 PM 被 cys070 編輯.
舊 2016-01-04, 12:04 PM #23
回應時引用此文章
cys070離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者CableK
機車肉包鐵,還要算上意外險的風險. 有時不是自己問題,旁邊的擦一下結果倒一排.所以小朋友問我說為何別人可以騎我們家不行,我就帶他去急診室看一次就知道了.


這是錯誤印象,由交通部統計的數據顯示汽車死亡率比機車高
原因是汽車發生死亡車禍的機率是機車的兩倍高
舊 2016-01-04, 12:10 PM #24
回應時引用此文章
gdrs離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,533
騎車是也滿危險
不過現在有人在製造讓你騎得更危險......
對機車有偏見又紙上談兵就是這樣
看看某些縮減車道白癡作法
像那個台北橋自行車道

此文章於 2016-01-04 12:16 PM 被 cys070 編輯.
舊 2016-01-04, 12:15 PM #25
回應時引用此文章
cys070離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者anderson1127
這不能當藉口 , 也不能拿來當做亂挖馬路的藉口!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
現在拿機車族開刀,怎麼沒有拿汽車族來開刀 ??
台北市不是只有機車族最多 ,汽車問題也很嚴重啊 , 怎麼不把他們也來趕到大眾交通工具去 ??
柿子挑軟的吃,其它的問題都不解決,方法也不提出來,公平正義全跑光 , 老百姓就一定要被坑嗎 ??

要氣憤前,請平常先多看新聞

柯文哲早就先對汽車下手了

GOOGLE 柯文哲 汽車停車

一大堆針對汽車停車相關規定修改與預計規劃的方向

這串果然驗證,人類對於已經心存有成見的人,看的都會是不好的地方
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2016-01-04, 12:28 PM #26
回應時引用此文章
goodpig離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者anderson1127
這不能當藉口 , 也不能拿來當做亂挖馬路的藉口!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

現在拿機車族開刀,怎麼沒有拿汽車族來開刀 ??
台北市不是只有機車族最多 ,汽車問題也很嚴重啊 , 怎麼不把他們也來趕到大眾交通工具去 ??

柿子挑軟的吃,其它的問題都不解決,方法也不提出來,公平正義全跑光 , 老百姓就一定要被坑嗎 ??


這不是藉口,沒有共通管道路面就會經常修修補補,能夠控制的就是盡量讓開挖作業同時
進行,減少挖馬路的次數,還有嚴格監督回填重鋪的品質。

台中目前為止我所看到的情況,整段路重鋪柏油的工程品質有提升,但是挖開回填的品質
還是一樣差,如果可以兩部分都做好,問題就解決80%。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2016-01-04 12:36 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2016-01-04, 12:35 PM #27
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者人生得意須盡歡
「國情不同」到底不同在哪?
除了台灣人比較追求便利、追求效率
不曉得你覺得還有哪些?

我還真不曉得有哪個國家的民眾不追求便利跟效率
舊 2016-01-04, 12:38 PM #28
回應時引用此文章
orea2004離線中  
CableK
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 111
文章: 356
引用:
作者gdrs
這是錯誤印象,由交通部統計的數據顯示汽車死亡率比機車高
原因是汽車發生死亡車禍的機率是機車的兩倍高


所以開放上高速公路後應該機率就一樣了.

市區汽車死亡率跟機車不知道差多少. 我上下班開車只有擦撞的意外,但是機車被汽車A,被機車撞的次數倒是有幾次.現在機車只剩下去銀行,公所辦事的功能,連大賣場都盡量開車了.要不然就坐公車跟捷運.

近兩年有兩個遠遠親因為機車車禍被撞死掉,公司也每年都有機車車禍住院的案例(雖然這2~3%比例竟然比癌症低),這種交通工具的風險實在不要低估.
舊 2016-01-04, 12:40 PM #29
回應時引用此文章
CableK離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者cys070
國情不同
日本人不以機車為主,之前版上:

個人認為
台灣跟很多比較先進的國家相比
國情最大的不同點
就是台灣的施政者寧願相信自己的主觀思考
也不願相信有經過實測的數據
舊 2016-01-04, 12:43 PM #30
回應時引用此文章
orea2004離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。