|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
以前當兵時真的開過戰車撞東西 不過不是電線桿是衛兵崗哨 那次是因為試車的駕駛失控 不只把門口衛兵崗哨撞飛 連門口那個親愛精誠那個精神堡壘都夷為平地 裡面的駕駛是沒事 |
||||||||
2015-09-06, 08:50 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
真的不要小看戰車的破壞力 |
|||
|
2015-09-06, 09:12 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 397
|
引用:
遇到中國就高潮!?  坦克不管哪邊都沒有潰縮區~怕撞嗎 |
|
|
2015-09-06, 09:27 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
潰縮區不是單純怕不怕撞的問題 還有對於另外一方的傷害問題! 就像坦克,當然有多硬就多硬,所以自然撞到別的東西,往往不會有甚麼傷害 但是相反的被坦克撞到的,傷害就很大 以交通事故來說,雙方的車輛有良好的潰縮區,絕對可以降低雙方的人員傷害! 而不是一方吃下多數撞擊能量 |
|
|
2015-09-06, 09:44 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
硬有什麼用,在台灣就是沒市場
此文章於 2015-09-06 09:48 AM 被 聳鐵人 編輯. |
|
2015-09-06, 09:47 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
坦克車撞到坦克車
駕駛也會重傷  |
|
2015-09-06, 09:49 AM
#26
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
|
騙笑ㄟ....怎麼就沒正面撞擊？
 - |
|
2015-09-06, 10:31 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這就很難說了，變數太多這沒人能告訴你答案，坦克是否每個人都有安全帶，是否每張座椅都有良好緩衝設計等等，別以為你在說個簡單問題，你提出的東西後面是非常複雜的計算與龐大資料∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-09-06, 12:24 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
兩個50噸等級的傢伙 各以時速50公里對撞的話 沒有機會 |
|
|
2015-09-06, 12:29 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 東部
文章: 76
|
當兵時上士排副說過戰車開出營區撞斷電線杆是家常便飯
台電也很識相每根收費五萬元 M60 a3內部的椅墊完整度應該會比m41來的好，m41的椅墊全部都不見了坐在裡面根本是活受罪 |
|
2015-09-06, 01:25 PM
#30
|
|
