PCDVD數位科技討論區
第1頁 共6頁 1 2 3 4 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   硬到像坦克的Volvo new XC90 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1086749)

aasine 2015-09-05 04:11 PM
硬到像坦克的Volvo new XC90
 
https://www.youtube.com/watch?v=TEyL3N0aIdk

看過一堆車的撞擊測試，大部分的車都是在側撞這個項目，車體變形的最嚴重
但新的XC90在50km/hr的側撞測試(02:00處)，真的是嚇死人的硬.. :eek:
車側是整台車最脆弱的地方，結果還這麼硬
根本就像是被蚊子叮一下而已 :stupefy: :stupefy:

結論：有錢也要買一台 :like:

0910940433 2015-09-05 04:16 PM
引用:
作者aasine
https://www.youtube.com/watch?v=TEyL3N0aIdk

看過一堆車的撞擊測試，大部分的車都是在側撞這個項目，車體變形的最嚴重
但新的XC90在50km/hr的側撞測試(02:00處)，真的是嚇死人的硬.. :eek:
車側是整台車最脆弱的地方，結果還這麼硬
根本就像是被蚊子叮一下而已 :stupefy: :stupefy:

結論：有錢也要買一台 :like:


?????跨謀

瑞典國寶出了名的硬不是很早就開始了嗎

結論:個人也想有錢買一台XDD

打工吧魔王大人 2015-09-05 04:17 PM
[YOUTUBE]TEyL3N0aIdk[/YOUTUBE]

引用:
作者aasine

看過一堆車的撞擊測試，大部分的車都是在側撞這個項目，車體變形的最嚴重
但新的XC90在50km/hr的側撞測試(02:00處)，真的是嚇死人的硬.. :eek:
車側是整台車最脆弱的地方，結果還這麼硬
根本就像是被蚊子叮一下而已 :stupefy: :stupefy:

結論：有錢也要買一台 :like:


結果車子好好的，　人七孔流血震死在車裡面。

dahone 2015-09-05 04:18 PM
引用:
作者打工吧魔王大人
TEyL3N0aIdk



結果車子好好的，　人七孔流血震死在車裡面。

有一堆氣球在，不會這麼慘啦！

dragoncat 2015-09-05 04:27 PM
引用:
作者dahone
有一堆氣球在，不會這麼慘啦！

假人測完後
都沒宜人上去實驗看看 :laugh:

感覺車頭太硬了,人不怕內傷 :flash:

abist 2015-09-05 05:40 PM
適當潰縮都是必要的,只要不危害到車室內安全
如果太硬都不會的潰縮的話,反而會....
其實也沒那麼神
下一個32公里的電線桿側邊撞擊測試這樣也算滿嚴重了

albert@46 2015-09-05 05:46 PM
引用:
作者abist
適當潰縮都是必要的,只要不危害到車室內安全
如果太硬都不會的潰縮的話,反而會....


車側邊沒有愧縮空間啦
所以賓士才會有犧牲引擎來吸收撞擊能量的設計

pcdvd.02@hotmai 2015-09-05 06:35 PM
花近400萬買個中國品牌，恩，應該有更好的選擇吧？

我很好奇，既然沒潰縮，那撞擊能量跑哪裡去了？乘客該不會腦震盪了？

seraphicsid1 2015-09-05 08:01 PM
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
花近400萬買個中國品牌，恩，應該有更好的選擇吧？

我很好奇，既然沒潰縮，那撞擊能量跑哪裡去了？乘客該不會腦震盪了？

側撞哪來的潰縮啦.....一潰就潰到車室裡面了

dragoncat 2015-09-05 08:12 PM
引用:
作者seraphicsid1
側撞哪來的潰縮啦.....一潰就潰到車室裡面了

裝彈簧側移
然後車室和底盤分離 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:39 AM.
第1頁 共6頁 1 2 3 4 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。