|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
遠洋漁船上,就有搭載小型直升機.... 如果只考慮偵查,和施放救生艇,建載小型無人直昇機,是可以聽放在有停機坪的艦艇吧? 無人機...那就不知道台灣有沒有那個能力了~ |
||||||||
2015-06-07, 03:31 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
無人機的航程跟耐候性是一大問題.
直升機最大用途應該還是在執法跟救援上.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2015-06-08 02:53 AM 被 pcbd 編輯. |
||
|
2015-06-08, 02:52 AM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2013
文章: 6
|
應該是說當初建造船建時預設的可以停的直升機沒買.
或是設定可以停的直升機停產. 或是當初購買直升機時根本沒把海巡的需求算在內. 導致買來的飛機根本不能停.... |
|
2015-06-08, 08:26 AM
#23
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
家問口是重疊海域還是撈過界了? 像釣魚台那種台日有爭議的重疊海域? 如果是重疊海域還不能去那就跟烏龜一樣了  |
|
|
2015-06-08, 08:41 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
無人機的運用彈性太差了,最簡單的萬一要救人無人機就辦不到 還有一個就是無人機的運用費用比有人機更貴 以上面重門面輕後勤的態度這些無人機被當擺飾的機率比較高一點 |
|
|
2015-06-08, 08:56 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
不方便. 而且海巡養不起. 不然像新北艦和被撞了幾次天字第一號"衰洨"的台南艦,艦尾就可以擺了. 海上執法,還是有人直升機比較好. 無人機需要支援的東西不少. 基本上海巡連油料和人都有問題的.所以囉~
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2015-06-08, 10:46 AM
#27
|
|
