|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
引用:
法律有個比例原則，只是為了保護財產傷害他人生命是過頭了，如果只是讓他失去行動能力 （非傷殘）應無問題。 |
||||||||
2015-01-13, 04:28 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
引用:
可以告,但不會成立吧... 不然之後大樓跳樓的摔死在一樓院子 都可以怪一樓屋主的地面殺人嘍...  |
|||
|
2015-01-13, 04:31 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我看目前的司法就算弄昏也可能有問題的 引用:
但跳樓不是為了偷東西，地面的存在也不是為了傷害人而存在 越討論越複雜 此文章於 2015-01-13 04:33 PM 被 micall.lee 編輯. |
||
|
2015-01-13, 04:32 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
差多了 放氣是主動破壞 放東西在菜園 跑進去吃則是被動 |
|
|
2015-01-13, 05:06 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
能夠一次9隻全毒到
那表示這狗主 平常根本沒有在管狗的 放任這些狗魚肉鄉民 應該提報流氓
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
2015-01-13, 05:14 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
123456789，九隻...該不會同一飼主用放養的吧
我們家的狗很乖，只是去巡一下田而已 |
|
2015-01-13, 05:52 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
男大生坐12樓採光罩抽菸墜天井亡 淡大判賠166萬元 原文網址: 男大生坐12樓採光罩抽菸墜天井亡 淡大判賠166萬元-----又一恐龍法官  |
|
|
2015-01-13, 07:27 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
可以告 而且理由明白寫在判例裡 25年上字第1238號 上訴人於房門外安設皮線銅絲，直達大門外之門框旁，通以電流為防盜之 具，適有某甲寄宿其家，於夜間啟門小解，誤觸電絲，登時身死，此種設 備，既足以危及生命，乃對於寄宿之外客，並不明白指示，致肇禍端，其 應負過失致人於死之罪責，殊無可辭。惟上訴人於門外安設電線，係供防 盜之用，縱有時構成防衛過當之殺人行為，但其防禦之盜賊，尚未因而觸 電，即防衛過當問題並不發生，自不另成犯罪。 |
|
|
2015-01-13, 07:56 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
行為有違反社會善良風俗.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2015-01-13, 07:57 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
前幾天不是一個老農在自家田裡被狗攻擊........
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
2015-01-13, 09:07 PM
#30
|
|
