PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
閒閒散散
Major Member
 
閒閒散散的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
引用:
作者Earstorm-2
如果公司研發主導權交給他, 設計跟新型號掛他的名字, 那或許有希望.

畢竟台灣所謂的做不到不是因為設備的因素, 是人員思考模式與素質.

而人員的品種來自於公司管理高層的方向與喜好, 所以才會爛個20多年.


兄台真的切中要害 該牌車子有辦法調校到四不像
就是公司管理高層的方向與喜好!
而這幾個高層 對車不懂 只看T牌有什麼就想跟什麼
調到狀況有了 又沒人敢說什麼!
很多抱著滿腹理想的人才進該公司
都走的差不多了

最雖小的還是嚴小開
     
      
__________________
觀世音菩薩心咒 唵嘛呢叭咪吽

此文章於 2014-12-13 11:05 PM 被 閒閒散散 編輯.
舊 2014-12-13, 11:04 PM #21
回應時引用此文章
閒閒散散離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者E.A.G.Y.O.O
現代汽車到現在雖然已進入世界五大車廠,還是一直在請歐洲外援補不足阿。


不曉得他說哪一項, 但motor與金屬工業是我所知的台灣弱項, 這不是有外來幫手可解決.

簡單說即使是把資料擺在你眼前, 研發看老半天也無法直接複製成果, 因為整體產業配合不上(搞不好研發也不曉得怎麼跟上那設計).

舉例一個油壓系統, 即使完全採用日系物料與按其規格來設計, 但還是穩不住壓力.

或是給一個焊接螺帽的圖面與公差等詳細標示, 同樣的設備模具打出來就是比較容易壞.

馬達... 這個我不方便明說, 畢竟是整體性無法簡易拆解歸屬問題點.
 
舊 2014-12-13, 11:08 PM #22
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
vul4
Master Member
 
vul4的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
做四輪電驅的汽油發電車吧
這樣就有機會搞到接近tesla的性能了
__________________
拒用被聯想搞爛的thinkpad!
舊 2014-12-13, 11:30 PM #23
回應時引用此文章
vul4離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者vul4
做四輪電驅的汽油發電車吧
這樣就有機會搞到接近tesla的性能了

你以為電動車就不需要底盤嗎?

汽車工業是沒有捷徑的,你去看看現在的汽車大國哪一個不是二戰時就在開發發動機?

哪一個不是花大錢投入賽車場,這樣長期累積下來的資源才有今天這種成果,

不是幾年就可以達到的.
舊 2014-12-14, 12:30 AM #24
回應時引用此文章
chengjer離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
話說Tesla這家電動車公司是2003年成立的
也就是說才花了11年就把車子給搞的有聲有色的
真不知道是怎麼做到的

反觀台灣的汽車廠
搞了幾十年,政府用關稅與ARTC大力保護的情況下,幾乎所有小百姓都只能開國產車
和泰與裕隡的EPS獲利幾乎年年都是台灣前20
汽車廠的苞包是給他賺的飽飽的
結果技術還是停留在代工跟組裝的水準,組出來的還偷料,比別人差又比別人貴
至今也只有裕隆弄一個luxgen出來創造自已的品牌
真的是不長進到一個極限了
說台灣的企業是愈保護愈不求長上進不是沒有道理的

此文章於 2014-12-14 12:51 AM 被 暴君 編輯.
舊 2014-12-14, 12:42 AM #25
回應時引用此文章
暴君離線中  
dino750
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 187
引用:
作者jijerwang
中研院也有一個諾貝爾獎得主


但是so what???


也沒看到生個蛋出來............


把對的人擺在對的位置,加上被挖角的人是有實戰經驗的,或許會有不同以往的作品.
舊 2014-12-14, 12:59 AM #26
回應時引用此文章
dino750離線中  
rotary_seal
Basic Member
 
rotary_seal的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 天橋底下說書的
文章: 22
__________________
舊 2014-12-14, 01:16 AM #27
回應時引用此文章
rotary_seal離線中  
空空道人
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 551
當然是不可能一步登天
能向上提升就好
舊 2014-12-14, 01:20 AM #28
回應時引用此文章
空空道人離線中  
bbgun
Junior Member
 
bbgun的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 火星
文章: 700
你們在期待什麼?最多是S5出個水野限定版+10萬賣,就這樣了
舊 2014-12-14, 09:14 AM #29
回應時引用此文章
bbgun離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者暴君
話說Tesla這家電動車公司是2003年成立的
也就是說才花了11年就把車子給搞的有聲有色的
真不知道是怎麼做到的

反觀台灣的汽車廠
搞了幾十年,政府用關稅與ARTC大力保護的情況下,幾乎所有小百姓都只能開國產車
和泰與裕隡的EPS獲利幾乎年年都是台灣前20
汽車廠的苞包是給他賺的飽飽的
結果技術還是停留在代工跟組裝的水準,組出來的還偷料,比別人差又比別人貴
至今也只有裕隆弄一個luxgen出來創造自已的品牌
真的是不長進到一個極限了
說台灣的企業是愈保護愈不求長上進不是沒有道理的


稅金對於汽車業來講根本是屁,實際的完稅價格低到你無法想像,一台市售價格100萬的車,能抽到10萬的稅金就很嚇人了,汽車要賣跟國外同價,對汽車業來講一點都不是困難,主要是汽車銷售量並沒有因為漲價而大幅縮減,所以汽車業當然有恃無恐的狂漲,所以有天一台Benz的B-Class B160賣五百萬也不稀奇,機車業就是因為銷售量暴跌,所以開始推五萬的125機車,所以你知道問題在哪邊了嗎?

ARTC當然是個汽車業跟狗官搞出來的壁壘,目的是阻礙代理商以外的業著進口便宜汽車,同時利用職權阻礙國內的汽車配件業,避免影響到汽車銷售的等級分等,像是氙氣燈就是最好的例子,不過有國內的媒體,開始監督這些官員跟廠商了嗎?沒有,他們只為了自己的****利益,不敢也不願意去報導財團法人黑暗的一面,長久以來財團法人擁有國家的權力,但是卻不受政府的監管,一直都是一個很大的漏洞,有人試著正視過嗎?沒有就自認倒楣吧∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2014-12-14, 10:04 AM #30
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。